在Core i5-12400 的平台上,我们特别确认其内存采用的是 Gear 1 模式,也就是记忆控制器时钟频率与内存时钟频率 1 :1 同速。 渲染运算性能对比 Cinebench R20 Cinebench R23 CPU-Z Benchmark Blender Blender Corona Renderer 渲染运算较容易辨别CPU的单核 / 多核性能。 从数据上可以看到 Core i5-12400 几乎完...
首先,从核心架构看,i5-12400采用了6个性能核心(P-Core),无效率核心(E-Core),是一款基础的6核6线程设计。而i5-12600KF则有着更为复杂的结构,配置了6个性能核心与4个效率核心,共计10核16线程的设计使得其在多任务处理方面的性能表现更为出色。这一优势在进行视频编辑、3D渲染等需要高度并行计算的应用中显得尤为...
i5-12400采用的是6个性能核心(P-Core),没有效率核心(E-Core),即传统6核6线程的设计;而i5-12600KF则配备了6个性能核心和4个效率核心,共计10核16线程。这种设计使得12600KF在多线程任务中表现更为优越,能够更高效地处理多任务和并行计算需求,特别适合于需要大量线程的应用场景,如视频编辑、3D渲染等。 在性能频...
Core i5-13400的单核性能稍逊于Core i5-12400，但是差距极小，基本可以认为是持平，多核性能领先Core i5-12400约28.2%。与Ryzen 5 7600X相比，Core i5-13400的单核性能落后大约37.8%，多核性能落后大约7.4%。第三项是CPU-Z测试。Core i5-13400的单核性能得分为668分，多核性能得分为6277分，Core i5-...
通过R15、R20和R23的测试发现,本代12400表现很强,再加上千元价位的价格,可以说是一代真香神U了,而如果大家想要更高的生产力,其实可以考虑12600KF和12700这样更高端的处理器,多核性能会有大幅度的提升。 8、 cross mark测试 cross mark是新出的测试评分软件,软件主要是从生产力,创造性,以及反应能力三个方面对CP...
CrossMark也属于综合性能测试工具，Core i5-12400与Core i5-12600K的表现都优于Ryzen R7 5800X。在Cinebench R20处理器渲染测试中，Core i5-12400单核心成绩落后Core i5-12600K的幅度为9.23%，约等于最大Boost时脉差距的8.16%，但多核心成绩则因为少了E-Core支持而大幅落。Cinebench R23处理器渲染测试也显示...
bilibili 社群稍早曝光了 Intel Alder Lake 第 12 代 Core 处理器入门主流级的 Core i5-12400 性能,不只超越了 AMD Ryzen 5 5600X,功耗表现看起来也很合理。 从释出的性能成绩可以看到,Core i5-12400 在大家熟知的 Cinebench R20 取得单核 659 分,高于小编先前测试 Core i9-11900K 的 648 分和 Ryzen ...
性能排名第709名 得分19,454 TDP65 W 插槽类型LGA1700 核心数6 线程数12 主频2.5 GHZ 睿频4.4 GHZ 发布时间Q1 2022 其它名称12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-12400 Intel Core i5-12400 与 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 性能比较 Intel Core i5-12400 与 AMD EPYC 9655P 96-Core 性能比较 ...