1. string转const char* 代码语言:javascript 复制 string s="abc";constchar*c_s=s.c_str(); 2. const char*转string 直接赋值即可 代码语言:javascript 复制 constchar*c_s="abc";strings(c_s); 3. string转char* 代码语言:javascript 复制 string s="abc";char*c;constint len=s.length();c=n...
在编程中，我们经常需要处理字符串类型的参数。在C++中，有两种常见的表示字符串的参数类型，即string和const char*。本文将对比这两种参数类型的特点，分析其在不同情况下的合理性，以便程序员能够根据实际需求做出正确的选择。1.string参数类型 1.1. 特点 string是C++标准库提供的字符串类，它封装了字符串的操作和...
std::strin..std::string 和 const char* 是 C++ 中处理字符串的两种不同方式,它们之间有本质的区别,并不是简单的等号关系。以下是对两者之间关系和差异的详细解释。
1.string 是C++标准库里面其中一个,封装了对字符串的操作,实际操作过程我们可以用const char*给string类初始化 2.三者的转化关系如下所示: a) string转constchar*string s = “abc”;constchar* c_s = s.c_str();b)constchar* 转string,直接赋值即可constchar* c_s = “abc”;strings(c_s);c) str...
const char* pchar = str.c_str(); 2. const char*(C风格字符串)、string 与 int 、double之间转换: (1) const char* 可以直接通过atoi()、 atof()直接转换为int 、double,例如: const char* pcahr = "2.23"; int iValue = atoi(pcahr); ...
可以分析出来,当传递的是"xxxx"这种串时,string方式会自动创建出个临时对象,临时对象的构造和析构会降低性能。 再一个,string(basic_string)是个封装类,它占用的空间肯定比const char*更大,这块我后续详细介绍一下string的源码分析吧。 然后总结一下:
const char*参数类型需要借助C语言的字符串处理函数,功能相对较为有限。 2. 内存管理: string参数类型具有动态内存管理,自动进行内存分配和释放,减少了手动管理内存的麻烦。 const char*参数类型无需内存管理,直接指向字符串的内存地址,不会产生额外的开销。
2、string 转换成 const char * 如果要将string直接转换成const char *类型。string有2个函数可以运用。 一个是.c_str(),一个是data成员函数。 例子如下: string s1 = "abcdeg"; const char *k = s1.c_str(); const char *t = s1.data(); ...
1. string转const char* string s = "abc"; const char* c_s = s.c_str(); 2. const char*转string 直接赋值即可 const char* c_s = "abc"; string s(c_s); 3. string转char* string s = "abc"; char* c; const int len = s.length(); ...
1、std::string 和QString在网络传输的过程中是不建议配套的,传过去,接到就成乱码了。 我因为这个愚蠢而把我们客户端人员坑惨了。 2、char* 使用时建议手动分配空间,不然你也不会知道它什么是就给你段错误了,那时候想改就麻烦了,集腋成裘。 3、双引号括起来的字符串是属于const的。