完成本地部署后,我们可以来进行效果对比。在同样的测试环境下,我们使用相同的测试集对CodeFormer和GFPGAN进行了测试。测试结果表明,CodeFormer对输入图片均有增强的效果,能够修复更多的细节部分,并呈现出皮肤纹理。而GFPGAN则更注重于人脸部分的修复,修复后的人脸皮肤比较光滑。在实际应用中,用户可以根据自己的需求选择适...
我用的GFPGAN和CodeFormer是单独部署的,GFPGAN的脸部处理模块是facexlib,CodeFormer的脸部处理模块是facelib,结果证明facelib边缘处理比facexlib好,我的GFPGAN如果脸部处理模块换成facelib,边缘问题就解决了。然而,实际使用中SD集成的GFPGAN和CodeFormer,它们共用facexlib,都会出现硬边缘的问题,facexlib和facelib的代码大...
我用的GFPGAN和CodeFormer是单独部署的,GFPGAN的脸部处理模块是facexlib,CodeFormer的脸部处理模块是facelib,结果证明facelib边缘处理比facexlib好,我的GFPGAN如果脸部处理模块换成facelib,边缘问题就解决了。然而,实际使用中SD集成的GFPGAN和CodeFormer,它们共用facexlib,都会出现硬边缘的问题,facexlib和facelib的代码大...
GFPGAN Shyan灬Lee 直接排除GFPGAN,缺点太明显没卵用,可以根据视频针对性选择CodeFormer或GPEN 2024-02-29 22:43 1 Shyan灬Lee @toilet: 而且失真度巨高,其他的项目不就是眼睛失真,GFPGAN直接脸型都变了,五官像整容了一样 2024-05-15 00:40 我随便玩玩的呀 ...
2、GFPGAN 可见程度 推荐选0.5-0.8。 GFPGAN只负责放大,没有细节。 3、CodeFormer 可见程度 推荐0.5-0.8 4、CodeFormer 强度 (0 = 效果最强,1 = 效果最弱) 推荐0.2-0.5 CodeFormer 是增加细节的,但AI增加的细节过多可能会让原图变的不真实,可根据需要调整可见度和强度。
我们都知道,AI人脸修复的三驾马车:GPEN,GFPGAN和CodeFormer。它们的实力也是有目共睹的,甚至模糊到不认识的照片也能高清还原,也是我们大家常用到的,效果那是相当哇塞的。 SD出图经过CodeFormer修复 最常见的就是GFPGAN和CodeFormer,它们已经被集成到了Stable Diffusion WebUI中,至于SD为何不用GPEN,我猜是效率的问题...
Stable Diffusion 人物面部高清修复配置对比GFPGAN Codeformer 同步音律喵帕斯 3793 1 09:11 GFPGAN-人脸修复 bugyu_ld 1382 0 04:30 AI绘画:如何使用Stable Diffusion放大并修复老照片 薛定谔船长 9.7万 29 14:17 AI 一键去除视频“马赛克”!这是最简单最好用的教程,新手也能轻松驾驭,它就是这款【...
我们都知道,AI人脸修复的三驾马车:GPEN,GFPGAN和CodeFormer。它们的实力也是有目共睹的,甚至模糊到不认识的照片也能高清还原,也是我们大家常用到的,效果那是相当哇塞的。 SD出图经过CodeFormer修复 最常见的就是GFPGAN和CodeFormer,它们已经被集成到了Stable Diffusion WebUI中,至于SD为何不用GPEN,我猜是效率的问题...