而cglib动态代理是利用asm开源包,对代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。 1、如果目标对象实现了接口,默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP 2、如果目标对象实现了接口,可以强制使用CGLIB实现AOP 3、如果目标对象没有实现了接口,必须采用CGLIB库,spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间转换 如...
1、JDK 动态代理只能对实现了接口的类生成代理,而不能针对类。 2、CGLIB 是针对类实现代理,主要是对指定的类生成一个子类,覆盖其中的方法因为是继承,所以该类或方法最好不要声明成 final。 三、原理区别(版本二) 1、JDK动态代理 JDK 动态代理只提供接口的代理,不支持类的代理。核心 InvocationHandler 接口和 Pro...
首先从实现上来讲,jdk动态代理是使用jdk自带的字节码技术去生成一个类,而cglib则基于asm,他两在使用上最直观的感受是,cglib不需要接口,而jdk需要接口,在性能上,下面的例子,jdk循环一万次执行耗时大概在150-170ms之间,而cglib则是300ms以上,所以jdk的性能是略优于asm的. 我们举两个例子,实践下二者的区别,一个是...
1.JDK动态代理是Java自带的,cglib动态代理是第三方jar包提供的。 2.JDK动态代理是针对拥有接口的目标类进行动态代理的,而Cglib是非final类都可以进行动态代理。 但是Spring优先使用JDK动态代理。 3.JDK动态代理实现的逻辑是目标类和代理类都实现同一个接口,目标类和代理类是平级的。而Cglib动 态代理实现的逻辑是给...
jdk动态代理和cglib的区别,1.JDK动态代理此时代理对象和目标对象实现了相同的接口,目标对象作为代理对象的一个属性,具体接口实现中,可以在调用目标对象相应方法前后加上其他业务处理逻辑。代理模式在实际使用时需要指定具体的目标对象,如果为每个类都添加一个代理类的
- CGLIB是通过继承的方式做的动态代理，因此如果某个类被标记为final，那么它是无法使用CGLIB做动态代理的。- CGLIB 除了生成目标子类代理类，还有一个FastClass(路由类)，可以（但不是必须）让本类方法调用进行增强，而不会像jdk代理那样本类方法调用增强会失效 - 很多人会对比 JDK和Cglib的性能，jdk动态代理生成...
通过上面的例子三个参数我们可以看到,JDK的动态代理依靠接口实现,入参必须有被代理类的接口,也就是carImpl.getClass().getInterfaces(),如果有些类并没有实现接口,则不能使用JDK代理,这就要使用cglib动态代理了。 二.Cglib动态代理 没有实现接口的Car
实现方式不同：JDK动态代理是基于接口的动态代理，而CGLIB动态代理是基于继承的动态代理。代理对象类型不同...
3、两者区别: (1)JDK动态代理是面向接口的。 (2)CGLib动态代理是通过字节码底层继承要代理类来实现,因此如果被代理类被final关键字所修饰,会失败。 4、注意事项: 如果要被代理的对象是个实现类,那么Spring会使用JDK动态代理来完成操作(Spirng默认采用JDK动态代理实现机制); ...