控制方向不同:响应头中的Cache-Control主要用于控制服务器发送到客户端的资源如何被缓存;而请求头中的Cache-Control主要用于控制客户端如何从缓存中获取或使用资源。 优化策略:通过合理设置Cache-Control,可以实现资源的高效缓存和复用,减少不必要的网络请求,提高网页加载速度,从而优化用户体验。 安全性考虑:对于敏感数据或...
Cache-Control在请求头和响应头里的区别 - 掘金 深入浅出前端缓存 (收藏!) - 文章详情 强制缓存和协商缓存是 HTTP 缓存机制中的两种不同策略,用于控制客户端(浏览器)是否直接使用缓存的内容而不发送请求到服务器。 强制缓存(Cache-Control: max-age, Expires): 强制缓存是通过设置响应头中的 Cache-Control 或 ...
发现资源不再走强缓存了,而是直接向服务器发送了请求,故请求头中设置的cache-control是可以不走缓存的,cache-control: max-age=0这和按F5键是一样的效果 结论: 1、只有服务端才能开启缓存,默认是不会走缓存的 2、走了强缓存就不会再向服务端发送请求了 3、客户端的请求头中只有设置了cache-control为:'no-s...
总之就是一句话:请求头里的Cache-Control是no-cache,是浏览器通知服务器:本地没有缓存数据 响应头中的 Cache-Control:max-age=8888 是通知浏览器:8888 秒之内别来烦我,自己从缓冲区中刷新 最后感谢大佬指点迷津:www.jianshu.com/p/1744780dd…
Cache-Control作为「响应头」,用以控制缓存策略,这也是前端 HTTP 缓存策略的基础。 但是你知道Cache-Control也可以作为「请求头」吗,以及它作为请求头有何作用? 以最常见的no-cache及max-age=0为例,「二者均会重新向服务器发起请求,哪怕该请求已被强缓存」。
都知道http的请求头和响应头都可以设置cache-control属性,它的作用是用来设置静态资源缓存的。难道他们就没有什么不一样的地方么?反正一开始我是不明白,在网上也硬是没找到答案,于是这篇文章就出来了。。。 以下是本次验证的代码: 客户端代码 服务端代码 ...
cache-control.png 图 9：HTTP 缓存整体流程 HTTP 缓存实践 缓存的设置 我们将单独在请求首部和响应首部...
请求头中的cache-control可以用no-cache无视缓存规则，强制刷新资源。
请求和响应中的 Cache-Control 指令并不完全相同，具体可以查看 这里 ，包括指令的具体意思，这里不过多赘述。（默认值：private）浏览器的缓存机制是根据 HTTP 报文的缓存标识进行的，浏览器第一次向服务器发起该请求后拿到请求结果，会根据响应报文中 HTTP 头的缓存标识，决定是否缓存结果。 浏览器...