switch结构相对于if-else结构的执行效率,选择选项越多,领先越明显。今天,我们分析下ARM平台下(抱歉,我也只会ARM汇编),if-else结构和switch-case结构的差异和差距。 首先,下面两图是分别用if-else和switch-case结构编写的功能相同的两段代码: if-else 结构测试代码 switch-case 结构测试代码 具体执行功能为:传入for...
switch结构的执⾏效率远远⾼于if...else。在分⽀条件⽐较多的情况下这种趋势愈发明显 2.switch语句⾼效的原因 游戏中的快捷键常⽤switch语句实现功能 对⽐if...else和switch语句：（1）⼀个简单的if...else...语句：#include<stdio.h> void main() { int x = 3;if (x == 1) { pr...
所以,switch 只能是在常量选择分支时比 if…else 效率高,但是 if…else 能应用于更多的场合,它比较灵活。 审核编辑:汤梓红
1.switch和if-else相比,由于使用了BinaryTree算法,绝大部分情况下switch会快一点,除非是if-else的第一个条件就为true. 2.编译器编译switch与编译if...else...不同,对switch-case会生成一个跳表,不管有多少case,都直接跳转,不需要逐个比较查询,注意这一部分内容其实在深入理解计算机系统这本书上有提及的。 3. ...
在大多数情况下,switch的性能不会比if else低。 在某些特定情况下,编译器能对switch进行优化。比如说: 1. 不按顺序比较,而是构造一个二分查找树(binary decision tree), 这样子比较的平均次数就会下降。 2. 可以做个跳转表(jump table)这样子就不许要任何比较了。比如如下的代码。
执行效率更高:在switch case中,编译器可以通过跳转表(jump table)来直接跳转到相应的分支,而不需要逐一比较条件,因此执行效率更高。 可读性更强:当有多个条件需要判断时,使用switch case可以更清晰地表达逻辑关系,提高代码的可读性。 简洁性更好:在某些情况下,使用switch case可以取代多层嵌套的if else语句,使代码...
1、分支较多时,当使用switch的效率是很高的,因为switch是随机访问的,就是当确定了选择值之后直接跳转到特定的分支,但是if...else是遍历所有的可能值,直到找到符合条件的分支。由此看来switch的效率确实比if...else要高得多。 2、相对来说switch占用的代码空间更多,因为它要生成跳表,特别是当case常量分布范围很大但实...
1、 总体上说，switch...case 效率要高于同样条件下的if...else，特别是当条件分支较多时。2、switch...case占用较多的代码空间，因为它要生成跳表，特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情况，switch...case的空间利用率将变得很低。例如上面的代码，如果把case 10改成case 100，则...
因为一班、二班、三班是离散值 3 扩展 所有的switch语句都可以用if-else语句来替换（因为if-else语句只需对每个离散值分别做判断即可），而并不是所有的if-else语句都可以用switch语句来替换（因为区间里值的个数是无限的并且switch所接受的值只能是整型或枚举型，所以不能用case来一一列举)。
结果1 题目在KeilC里,判读开关状态时,使用if_else if语句与使用switch语句有何差异?( ) A. if-else if 语句较快 B. if-else if语句有优先级 C. switch语句可判读较多开关状态 D. switch语句有优先级 相关知识点: 试题来源: 解析 B 反馈 收藏 ...