在C# 中,它按以下方式完成 int[] b = new int[3]; Array.Copy(a, 1, b, 0, 3); 有没有像这样的简单方法在 C++ 中完成相同的任务? 原文由 user1463637 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议 c++ 有用关注收藏 回复 阅读1k 2 个回答 ...
int b[5]; std::copy(std::begin(a),std::end(a),std::begin(b)); for(auto e:b) cout<<e<<" "; // 输出 1,2,3,4,5 上述程序中,copy算法将数组a区间中的数复制到以begin(b)开始的区间中去. 使用array容器 (C++11) std::array<int,5> arr = {1,2,3,4,5}; std::array<int,5...
从std::vector< std::string > 和 CArray< std::string >的性能差别 std::vector在移动元素时是挨个调用元素的拷贝函数。 CArray在移动元素时则是直接使用memcopy 和 memmove。 操作方式的不同导致了它们极大的性能差异。 我使用随机方式在std::vector<std::string>和CArray<std::string> 里插入字符串,经过...
voidfoo(std::array<int,10>arr){intlen=arr.size();std::array<int,10>k=arr;k=arr;for(autom:arr){std::cout<<m;};} 当然std::array也有一些局限,比如说int arr[]={1,2,3,4};这个依靠初始化列表里面的元素来决定大小的方式std::array没办法实现。 还有就是在调试的时候,查看std::array里面...
std::array的大小在编译时就已经确定,因此它的内存分配是静态的,通常作为栈内存分配,这使得其内存管理效率更高。 迭代器与支持的操作: std::vector支持动态扩容,可以使用迭代器访问元素,提供了更多的数据访问和遍历机制,如正向迭代器和反向迭代器。 std::array可以使用下标运算符访问元素,也提供了正向迭代器和反向迭...
其次,<tuple> 現在會宣告 std::array,而不需包含所有 <array>,這可能會透過下列程式碼建構組合來中斷程式碼:您的程式碼具有名為 "array" 的變數及 using 指示詞 "using namespace std;",而您會包含內含 <tuple> (現在會宣告 std::array)的 C++ 標準程式庫標頭 (例如 <functional>)。 steady_clock steady...
的答案,但这仅适用于固定大小的数组,而不适用于将数组定义为指针的情况。 因此,将数组定义为指针的 C++ 解决方案: #include<algorithm> ... const int bufferSize = 10; char* origArray, newArray; std::copy(origArray, origArray + bufferSize, newArray); 注:无需扣除 buffersize 与1: 复制范围 [...
搞笑了。std::array都不是独立的，用了std::array代码就无法移植，扯毛取代普通数组。简直是搞笑.GSL...
std::array并不总是在堆栈上;它取决于你分配它的位置，但与vector相比，它仍然会减少堆中的内存分配。如果你有 小的“数组”（在100个元素之下） - （一个典型的堆栈大约是8MB，所以如果你的代码是递归的，不要在堆栈上分配超过几KB或更少） 大小将是固定的 生命周期在函数范围内（或者是与父类具有相同...
// basic_string_copy.cpp // compile with: /EHsc /W3 #include <string> #include <iostream> intmain( ) { usingnamespacestd; string str1 ("1234567890"); basic_string <char>::iterator str_Iter; chararray1 [ 20 ] = { 0 };