当std::shared_ptr指向的对象被删除时,所有相关的std::weak_ptr对象都会变得空无,你可以通过调用expired()函数来检测这一点。 下面是一个使用std::weak_ptr解决循环引用问题的例子: #include <iostream>#include <memory>class B; // 前向声明class A {public:std::shared_ptr<B>
std::weak_ptr是解决悬空指针问题的一种很好的方法。仅通过使用原始指针,就不可能知道所引用的数据是否已被释放。相反,通过让std::shared_ptr管理数据并将std::weak_ptr提供给数据用户,用户可以通过调用expired()或lock()来检查数据的有效性。 您不能单独使用std::shared_ptr来执行此操作,因为所有std::shared_ptr...
std::weak_ptr是一个与std::shared_ptr相关的类,它不会增加所指向对象的引用计数。即使没有std::shared_ptr实例持有对象,只要存在std::weak_ptr,对象也不会因为引用计数归零而被销毁。但是,一旦所有std::shared_ptr都释放了该对象,std::weak_ptr就会变成过期状态(expired),此时尝试访问对象是不安全的。 (1)创...
而不是用于C/C++类型的指针EN设计std::weak_ptr指的是一个可能存在也可能不存在的对象。它不提供opera...
一,先来个表格,唠唠weak_ptr 小例子索引 小例子 #include<iostream>#include<memory>#include<vector>using namespacestd;classTest{public: Test(intd =0) : data(d){cout<<"new"<< data <<endl;} ~Test(){cout<<"del"<< data <<endl;}voidfunc(){cout<<"func"<<endl;} ...
??std::cout<<"shared_ptr object(char) size = "<<sizeof(b)<<std::endl; ??? ??std::weak_ptr<A>shadow_a; ??std::weak_ptr<B>shadow_b; ??? ??{ ??std::shared_ptr<A>ptr_a=std::make_shared<A>(); ??std::shared_ptr<B>ptr_b=std::make_shared<B>(); ...
3)当使用weak_ptr的lock方法时,如果所监视的对象未被释放,lock会返回一个指向该对象的shared_ptr,此时返回的shared_ptr会增加对象的引用计数;如果所监视的对象已被释放,lock会返回一个空的shared_ptr,此时不会增加任何引用计数。 4)可以使用std::weak_ptr来解决std::shared_ptr的循环引用和返回this指针的问题。
(如果使用了std::weak_ptr)一个弱引用计数 对象的销毁器和分配器的信息(如何销毁对象和释放内存) 指向实际数据的指针:这是std::shared_ptr持有的,用于访问被管理对象的指针。 每当通过复制构造函数或赋值操作符创建新的std::shared_ptr时,与该指针关联的控制块中的引用计数会增加。当std::shared_ptr的实例被销毁...
std::shared_ptr<int> sPtr(new int(5)); std::weak_ptr<int> wPtr = sPtr; //weak_ptr不会改变shared_ptr,但是会和shared_ptr的引用保持一致 std::shared_ptr<int> sPtr2 = wPtr.lock(); //wPtr.lock()后会改变shared_ptr的引用计数(+1)...
weak_ptr引入可以解决shared_ptr交叉引用时无法释放资源的问题。 示例代码: #include<iostream>#include<memory>usingnamespacestd;classB;classA{public:A(){cout <<"A constructor ... "<< endl;} ~A(){cout <<"A destructor ..."<< endl;} ...