我目前工作中只用过mutex+condvar,或者在它们之上的高层抽象,C++11 中的future和promise. 那么C++11 中的标准库已经支持std::condition_variable and mutex 。 所谓线程同步,就是线程之间的通信 ,传统的线程之间通信利用的是shared memory 共享内存的方式。 比如说productor 和consumer model,生产者thread和消费者thread...
condition_variable 类是同步原语,能用于阻塞一个线程,或同时阻塞多个线程,直至另一线程修改共享变量(条件)并通知 condition_variable 。 有意修改变量的线程必须 获得std::mutex (常通过 std::lock_guard ) 在保有锁时进行修改 在std::condition_variable 上执行 notify_one 或 notify_all(不需要为通知保有锁)...
std::timed_mutex std::recursive_timed_mutex 2.2 条件变量(对应pthread_cond_t): std::condition_variable std::condition_variable_any 2.3 其他相关的同步原语: std::lock_guard std::unique_lock std::shared_lock (C++14) #include <iostream> #include <thread> #include <mutex> #include...
#include <mutex> // std::mutex, std::unique_lock #include <condition_variable> // std::condition_variable std::mutex mtx; std::condition_variable cv; bool ready = false; void print_id (int id) { std::unique_lock<std::mutex> lck(mtx); while (!ready) cv.wait(lck); // ... s...
std::condition_variable cv; std::string data; bool ready = false; bool processed = false; void worker_thread() { // Wait until main() sends data std::unique_lock<std::mutex> lk(m); cv.wait(lk, []{return ready;}); // after the wait, we own the lock. std::cout <<"Worker...
std::deque<int> q; //双端队列标准容器全局变量std::mutex mu; //互斥锁全局变量std::condition_variable cond; //全局条件变量//生产者,往队列放入数据void function_1() { int count = 10; while (count > 0) { std::unique_lock<std::mutex> locker(mu); q.push_front(count); //数据入队锁...
给出信号使用的是condition_variable类成员notify_one或者notify_all函数。 细节说明 在条件变量中只能使用std::unique_lock< std::mutex >说明 unique_lock和lock_guard都是管理锁的辅助类工具,都是RAII风格;它们是在定义时获得锁,在析构时释放锁。它们的主要区别在于unique_lock锁机制更加灵活,可以再需要的时候进行...
类型:std::condition_variable(只和std::mutex一起工作) 和 std::condition_variable_any(符合类似互斥元的最低标准的任何东西一起工作)。 最为常见的就是在线程池中,初始情况下因为没有任务使得任务队列为空,此时线程池中的线程因为“任务队列为空”这个条件处于阻塞状态。一旦有任务进来,就会以信号量的方式唤醒...
std::condition_variable cv; const int max_queue_size = 10; void* producer(void *arg) { aco_t* this_co = aco_get_co(); for (int i = 0; i < 100; ++i) { std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx); cv.wait(lock, [&](){ return q.size() < max_queue_size; }); ...
(技术上, value 应该在线程之间同步,锁定或作为std ::原子值,但这是一个小细节)。 现在神秘是为什么非谓词版本 wait_for 遭受虚假的唤醒问题。我的猜测是,当多线程运行时(-pthread) 用来。也许 condition_variable 当POSIX线程库链接时具有不同的行为或不同的实现。