指针、随机数生成、数字和字符串转换、常用数学运算、 * 字符串拷贝、长度和比较运算等, * 能比较整体反应DLEPHI 和 C语言的常规运算效率 * * C的最优势就是指针运算,为此本程序也要求DELPHI必须跟C一样,采用C的风格和类型, * 比如字符串,也采用C的风格,用数组来处理字符串,而不是采用原生的STRING,力求公平...
Delphi的指针功能非常强大,所有C中能够实现的指针Delphi都能实现,上面认为Delphi指针不是强项的只是一种误解(或者对指针的机制一知半解) 由于Pascal语言的限制,用Delphi的指针很多情况下需要强制类型转换,Delphi中提供了很多指针类型,而且非常方便的是你可以自定义自己的指针类型 一个经验是:要掌握一种数据类型并且熟练灵...
delphi和c语言的比较 极其粗浅 菜鸟共勉 (1) 指针 c语言定义指针 <变量类型>*<变量名> 赋值*<指针变量名>=<某变量> 或者<指针变量名>=&<某变量> delphi type <定义变量类型名>=^<变量类型> 赋值<指针变量名>:=@<某变量> (2) if语句 delphi if 条件 then 执行语句 或者: if 条件 then <执行语句1...
1.Delphi具有快速开发环境，其效率是VC的n倍（不要拿C#来说事，C#的开发领导者是Delphi的主创之一，这个层面上，C# = Delphi）2.代码质量：由于Delphi使用的是Object Pascal语言所以代码严谨优美，可读性强，利于团队作业！C的代码太自由，个人色彩浓烈，适合SOLO...对公司来讲效率不高 3.编译器效率：...
在学习Delphi的时候,一个很好的建议是和C/C++去类比着学习,从指针,到内存管理,到数组,到面向对象……各个方面,都是有很多可以相似和或者也有不同的方,类比着学习,一方面加深对Delphi的理解,一方面加深对C/C++的理解,一方面加深对计算机系统的理解,一方面加深对面向对象的理解……由1向多可以很方便的扩展,而且完全...
1、C++的C部分最适合底层系统开发。而C++的++部分('自增'的功能部分)和Delphi都属于高层高级语言，适合高层应用开发。2、Delphi是一家公司的pascal语言工具的产品。pascal才是语言，最近标准是1990年。VC++是一家公司(微软)的C++语言工具的产品。C++才是语言，有C++1998,C++2003,C++2011三套相继的ISO...
VisualC 与Delphi/C Builder之比较及未来的发展前景之我见 由于Delphi与C Builder同为Inprise公司产品,共享集成开发界面(IDE),而且 使用同一套VCL框架(这一点最关键),它们带的调试器、PVCS/TeamSource团队开发支持 、数据库引擎及企业版中集成的其它高级功能等都是相同的,所以本文将其与C Build ...
那说一下这三种语言:C,灵活性非常强(低级语言的通性),但是使用太复杂,任何功能都要自己写,说白了没有相当的功力很难驾驭;C#应该是最近几年应用比较多的,为什么?因为太简单(高级语言的通性),很多功能拖个控件就搞定;Delphi,灵活性强、操作简单,Delphi的控件库实在太强大了。
其实Delphi的这方面的知识是和C/C++中的一样的,就像前面所讲的那样,它们是兼容的,所以在编写C/C++和Delphi兼容的代码时,Delphi要使用Char数组或者Pchar动态内存分配,而不使用string等字符串类型 数组无非就是内存分配在栈上,所以其他几个方面都类似下面讲解的PChar动态内存分配的情况 ...
易用性、稳定性、发展前景等对它们进行比较分析。 由于Delphi与C++Builder同为Inprise公司产品,共享集成开发界面(IDE),而且 使用同一套VCL框架(这一点最关键),它们带的调试器、PVCS/TeamSource团队开发支持 、数据库引擎及企业版中集成的其它高级功能等都是相同的,所以本文将其与C++Build ...