下面是一个示例代码,用于比较cin/cout和scanf/printf在读取和打印大量整数时的性能。 #include #include #include using namespace std;using namespace std::chrono;int main() { const int N = 10000; // 测试数据量 int a[N]; // 使用cin/cout进行测试 auto start = high_resolution_clock::now(); ...
cout是C++中的输出流对象,其输出速度相对较快。因为在输出时,cout会根据数据类型自动选择合适的输出方式,不需要像printf那样进行格式转换和格式化输出,有利于提高输出效率。
doubleduration = difftime(t,s); cout<<duration<<endl;//实测速度297ms freopen("t1.in","r", stdin); s = clock(); for(i=0;i<1000000;i++)cin>>a; t = clock(); duration = difftime(t,s); cout<<duration<<endl;//实测速度3688ms return0; } printf和cout的性能差异(12倍之差) #...
我探讨和对比 printf 和 cout 一点,现在是时间来恢复到原来的问题:它会采取现代化 printf?当然,随着现代 c + +,例证的 C + + 11 及以后,可以改进生产力和可靠性的 printf 而不牺牲性能。另外一个有点无关的 c + + 标准库成员是该语言的官方字符串类。虽然此类也已经被误用多年来,它确实提供优异的...
();std::cout<<"cin cost "<<std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end-start).count()<<"ms"<<std::endl;start=std::chrono::high_resolution_clock::now();f2();end=std::chrono::high_resolution_clock::now();std::cout<<"scanf cost "<<std::chrono::duration_cast<std...
cout在输出的时候并不是是直接输出,而是先将要输出的数据放入缓存区,这就会产生额外开销,更加耗时;而printf在输出的时候 是直接调用系统来进行输出的,不需要缓存,所以cout会比printf更慢。 下面的这个链接写的挺好的,也更详细:https://blog.csdn.net/ShannonNansen/article/details/76090172...
std::cout << m_name << ' : ' << dur.count() << ' ns\n'; } private: const char* m_name; std::chrono::time_point<std::chrono::high_resolution_clock> m_beg;};void to_string(){ ScopedTimer timer('to_string'); for(size_t i=0; i<10000; i++) { std::to_string(i);...
cout或printf两者中哪一个具有更快的执行速度C ++? - 我用C ++编写了很长时间。我总是想知道哪个执行速度更快printf或cout? 情况:我正在用C ++设计一个应用程序,我有一些约束,比如执行时间限制。我的应用程序在控制台上加载打印命令。那么哪一个更可取printf或cout
cout和cin是类型安全的，并且可以自动识别输入输出的数据类型，使用起来更加方便和直观。同时，endl不仅可以换行，还会刷新输出缓冲区，确保输出及时显示。<6>、引用 C 语言中的指针 C 语言中通过指针来间接访问变量。指针是一个存储变量地址的变量，使用指针需要进行地址操作和解引用操作，相对较为复杂且容易出错。C++ ...