首先应该明白,计算机语言是绝对不能有歧义的,因此为C语言程序引入“未定义”的行为无疑是有违这一原则的。另外,使用未初始化局部变量作为随机值,不太可能具有理想的数学统计特性。 例如在 x86(_ 64) 架构中,从未初始化的寄存器中确实会读取出不能事先预知的值,但是这样的值并不能当作是“随机值”,因为局部变量...
再看test_call函数,很明显,func3和func4调用使用的并不是同一个栈帧,因此即便是在func3中对c赋值了54321,也不会影响在其栈帧之上的func4的栈帧对应位置的值d。因此c和d的初始值均保持为0。 那么,初始化一个局部变量和不初始化一个局部变量,在指令层面上,区别在哪里呢? 很简单,亲眼看一下就知道,先看未...
使用函数或表达式初始化:可以通过调用函数或使用表达式来初始化变量。例如:int a = func(); 或者 int a = 2 + 3; 等。 在栈上分配的局部变量会被默认初始化为随机值,可以通过memset函数将其初始化为0或者其他特定值。例如:int a; memset(&a, 0, sizeof(a));。 如果是全局变量或静态变量,它们会被默认...
当局部变量未初始化，且在第一次赋值前引用了该变量值，那么就会报使用了未初始化的局部变量这样一个警告或者错误。局部变量定义时的形式为 TYPE var = init_value;其含义为定义一个类型为TYPE，名字为var的局部变量，并初始化为init_value。其中，=init_value部分可以省略。此时，var的初始值将是一个...
C语言中,未初始化的局部变量到底是多少? 答案往往是: 与编译器有关。 可能但不保证初始化为0。 未确定。 总之,全部都是些一本正经的形而上答案,这很令人讨厌。 但凡一些人给你滔滔不绝地扯编译器,C库,处理器体系结构却给不出一个实际场景复现问题的时候,这人大概率在扯淡。
C语言中,未初始化的局部变量到底是多少? 答案往往是: 与编译器有关。 可能但不保证初始化为0。 未确定。 总之,全部都是些一本正经的形而上答案,这很令人讨厌。 但凡一些人给你滔滔不绝地扯编译器,C库,处理器体系结构却给不出一个实际场景复现问题的时候,这人大概率在扯淡。
一、未初始化问题的原因 在C语言中，局部变量和全局变量的初始化规则是不同的。全局变量和静态变量在程序开始时会自动初始化为零，但局部变量不会自动初始化。这是因为C语言设计哲学强调效率和性能，自动初始化局部变量会增加额外的运行时开销。因此，C语言将初始化的责任交给了程序员。然而，程序员在编写代码时可能...
//这样写后面再定义结构体变量就不用再一个一个分配内存和释放内存了 struct Visitor{ char *name;int old;Visitor()//变量创建自动调用 {//构造函数，分配内存，name=new char[20];//分配20个字节 //name=(char*)malloc(sizeof(char)*20)} ~Visitor()//变量到达作用域终点，自动调用 {//...
C++报错:C4700:使用了非初始化的局部变量 只有多写代码,才能多遇BUG,才能多多提升。 第一遍学完数据结构,就很少再认真写数据结构代码了,现在写一个算法,实现某个功能,没有一个在实际操作中一次性运行正确。偶尔一两个运气好,修改一两次就能得到正确结果,但是其中的逻辑有时候,还是凭感觉,其实就是一句话,写的...
你的局部变量m没有初始化，应当初始化m=0;