下面是一个简单的示例,展示了明确包含所需头文件的做法与使用 <bits/stdc++.h> 的对比。 使用<bits/stdc++.h> 的示例: 复制 #include<bits/stdc++.h>using namespace std;intmain(){vector<int>nums={1,2,3,4,5};sort(nums.begin(),nums.end());for(int num:nums){cout<<num<<" ";}cout<<...
案例: 如果你的代码在 GCC 上可以正常工作,但在尝试使用 Clang 或 MSVC 编译时,可能会因为这个非标准头文件而出错。 可能导致不必要的包含: 即使你的代码只使用了 <vector> 和 <string>,使用 <bits/stdc++.h> 也会包括所有其他的头文件,这可能会导致额外的编译时间和内存使用。 案例: 在一个资源受限的嵌入...
#include<bits/stdc++.h>被称为万能头文件 它包含了目前c++所包含的所有头文件 优点:一行代码解决头文件 缺点:不可避免编译时间过长 二、为VS添加万能库 1.正常情况无法引用stdc++.h 正常使用VS2019的情况下,引用"bits/stdc++.h"头文件时出现“无法打开源文件"bits/stdc++.h"”错误的解决方法 2.在安装目录...
bits / stdc ++。h不是GNU C ++库的标准头文件。因此,如果您尝试使用GCC以外的其他编译器来编译代码,则可能会失败;例如MSVC没有此标头。 使用它会包含很多不必要的内容并增加编译时间。 该头文件不是C ++标准的一部分,因此是不可移植的,应避免使用。 此外,即使标准中包含一些包罗万象的标头,您也要避免使用它...
2.减少了编写所有必要头文件的工作量 3.对于使用的每个函数,不用记住GNU C++的所有STL 缺点如下: 1.不属于GNU C++库的标准头文件,在部分情况下可能会失败 2.使用它将包含许多不必要的东西,并增加编译时间 3.这个头文件不是C++标准的一部分,因此是不可移植的,应该避免 ...
但是他也有缺点。最明显的问题就是编译时间太长。另外,<bits/stdc.h>不是c++的标准头文件,所以有部分编译器不支持。 这个头文件不是C++标准的一部分,所以是不可移植的,应该尽量避免。 尽管标准中有一些通用的头文件,但还是应该避免使用它来代替特定的头文件,因为编译器在每次编译转换单元时都实际地读取并解析每个...
1.当我们忘记某函数包含在那个头文件下时或者头文件包含较多时,可以用这个万能头文件代替。 2.但是他也有缺点。最明显的问题就是编译时间太长。另外,<bits/stdc.h>不是c++的标准头文件,所以有部分编译器不支持。 3.这个头文件不是C++标准的一部分,所以是不可移植的,应该尽量避免。 4.尽管标准中有一些通用的头...
另外,<bits/stdc.h>不是c++的标准头文件,所以有部分编译器不支持。 这个头文件不是C++标准的一部分,所以是不可移植的,应该尽量避免。 尽管标准中有一些通用的头文件,但还是应该避免使用它来代替特定的头文件,因为编译器在每次编译转换单元时都实际地读取并解析每个包含的头文件(包括递归包含的头文件)。
我从codeforces 博客中了解到,如果我们在 C++ 程序中添加 #include <bits/stdc++.h> ,则无需包含任何其他头文件。 #include <bits/stdc++.h> 是如何工作的,可以使用它而不是包含单个头文件吗? 原文由 GorvGoyl 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议 c++...
bits/stdc++.h 不是GNU C++库的标准头文件,所以如果你在一些编译器(除了GCC)上编译你的代码,可能会失败,比如MSVC没有这个头文件。 使用它会包含很多不必要的东西,并且会增加编译时间 这个头文件不是C++标准的一部分,所以是不可移植的,应该尽量避免。 尽管标准中有一些通用的头文件,但还是应该避免使用它来代替特...