回想上面的场景,如果将带有+号的base64字符串,原封不动的封装到data=中,再发送给Tomcat等Web服务器,若Tomcat侧做一次urldecode解码,+是不是就变成空格了😁 而Tomcat确实会做urldecode解码这样的操作,当调用方的Content-Type为application/x-www-form-urlencoded时,这里知道有这种操作即可,想了解细节可看看我写的这...
特例就是空格会被编码为+号,反之,+号会被解码为空格! 注:在新的RFC 2396规范中,空格其实也可以编码成%20,而解码时,+号与%20都会被解码为空格。 回想上面的场景,如果将带有+号的base64字符串,原封不动的封装到data=中,再发送给Tomcat等Web服务器,若Tomcat侧做一次urldecode解码,+是不是就变成空格了 而To...
特例就是空格会被编码为+号,反之,+号会被解码为空格! 注:在新的RFC 2396规范中,空格其实也可以编码成%20,而解码时,+号与%20都会被解码为空格。 回想上面的场景,如果将带有+号的base64字符串,原封不动的封装到data=中,再发送给Tomcat等Web服务器,若Tomcat侧做一次urldecode解码,+是不是就变成空格了😁 而...
base64中,加号(+)是base64编码的一部分,如果将+号转变为空格,就会导致解密失败。 现在应该很清楚为什么base64后,通过http请求后,数据丢失的原因了吧。 1、Base64加密后的数据: gLi5lSf1FW+r1nuhjheOlA2vYlbt1U9kOKnGPPG/LZU+J7qlqUSckCtGfRiQkkqgfZHwEGaBZkpGWuIyZ+tCegU8xj85Xp7bG3Fyfd6k= 在对Base64...
特例就是空格会被编码为+号,反之,+号会被解码为空格! 注:在新的RFC 2396规范中,空格其实也可以编码成%20,而解码时,+号与%20都会被解码为空格。 回想上面的场景,如果将带有+号的base64字符串,原封不动的封装到data=中,再发送给Tomcat等Web服务器,若Tomcat侧做一次urldecode解码,+是不是就变成空格了😁 而...
突然,老哥发出一声卧槽,"我传参里的+号,到你这怎么变成了空格!",这个声音很大,我明显的听到了,很快,我就大概Get到了他们的问题点。 我猜测他们遇到的问题大概如下: 我们的接口协议上,都会将请求数据做一次base64编码,然后放到data参数上。 然后某些数据做base64编码后有+,如{"notes":"代码"}base64编码为eyJ...
Http请求,base64加号变空格 发送给服务器的数据默认采用urlencode编码,到服务器上后,服务器一般会自动对其解码,解码时"+"号解释为" "(空格),所以会丢失,要解决这个问题,只要在发送前先编码就行了,可以用javascript的encodeURIComponent方法。 那么C#,哪个方法是类似javascript的encodeURIComponent呢,HttpUtility.UrlEncode...
今天调试的时候发现,iOS这边用base64编码提交图片给后台的时候,后台竟然报“base64不合法”,后来一查,接收到的base64串中“+”都变成了“ ”。 原因 原来是我使用了application/x-www-form-urlencoded方式post的数据,在url传输base64数据的时候自动把特殊符号“+”转成了空格。
Http请求,base64加号变空格 简介:Http请求,base64加号变空格 发送给服务器的数据默认采用urlencode编码,到服务器上后,服务器一般会自动对其解码,解码时"+"号解释为" "(空格),所以会丢失,要解决这个问题,只要在发送前先编码就行了,可以用javascript的encodeURIComponent方法。
首先是中间的+号 其次最后有垃圾(一个url编码+) 第三个字符串似乎不是有效的 Base64 要删除中间的加号,找到开始和结束的索引并创建一个新字符串要删除末尾的垃圾,更早地终止字符串(在固定字符串的索引 249 处) 固定字符串的索引 148 处的字符串还有一个问题,我猜这是由于数据错误造成的 但是下面的代码片段显...