fetch 默认不会带 cookie,需要添加配置项 credentials:'include'才会携带 cookie fetch 不支持 abort,不支持超时控制,使用 setTimeout 及 Promise.reject 的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费 fetch 没有办法原生监测请求的进度,而 XHR 可以 axios 优点: 从浏览器中创建 XMLHttpRequest...
5.fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以
Fetch 和 Axios 在错误处理方面有一些不同。使用 Fetch 时,即使服务器返回一个HTTP错误状态码,它也不会自动触发 catch。只有网络故障或请求阻止时,Fetch 才会被视为拒绝(reject)。 而Axios 会自动触发 catch,当收到的响应状态码落在2xx范围外时。 响应数据 Fetch 在处理服务器返回的数据时默认不会将其解析为 J...
Axios 和 Fetch:哪个才是更优秀的 HTTP 请求方式? wuyi 1 人赞同了该文章 在前端开发中,处理 HTTP 请求是一个常见且重要的任务。JavaScript 提供了多种方式来发送网络请求,其中最受欢迎的两种方式分别就是 Fetch API 和 Axios。尽管两者都能完成同样的任务,即从客户端向服务器发送请求并接收响应,但它们在使用...
在Vue.js 项目中进行网络请求是开发过程中不可避免的一部分,而常用的两种工具就是axios和原生的fetch。这两者各有优劣,开发者在选择时需要根据具体需求进行权衡。本文将详细对比axios和fetch,并展示如何在 Vue 项目中封装和使用它们。 1. 背景介绍 Axios
基于Promise:Fetch 基于 Promise 实现,这意味着它可以使用 Promise 的各种特性,如链式调用、错误处理等 。通过链式调用,我们可以将多个异步操作串联起来,使代码结构更加清晰。例如,在获取数据后,紧接着对数据进行处理,无需像 Ajax 那样使用大量的回调函数嵌套。而且,利用 Promise 的错误处理机制,我们可以更方便地捕获和...
4. 与 XMLHttpRequest 的对比 fetch 与传统的 XMLHttpRequest (XHR) 相比,有以下几个主要优势: Promise 支持:fetch 基于 Promise,使得代码更加简洁和易于理解,避免了回调地狱。 简洁的 API:fetch 的 API 更加简洁,尤其是在处理响应体时。你只需要使用 .json()、.text()、.blob() 等方法来解析响应内容,而 ...
对比下: // axios axios.get('https://api.github.com/orgs/axios') .then(response => { console.log(response.data); }, error => { console.log(error); }); // fetch() fetch('https://api.github.com/orgs/axios') .then(response => response.json()) // one extra step .then(data...
原文链接:https://meticulous.ai/blog/fetch-vs-axios/[1] 作者:Ibas Majid[2] 正文从这开始~ 当我们构建的应用程序需要我们进行网络请求时,无论是对我们的后端还是对第三方API,我们都使用Axios和Fetch这样的HTTP客户端来执行此类请求。 在本篇指南中,我们将会介绍Axios和Fetch,并对它们进行比较,以便让我们做出明...
然而，Fetch的API相对较为简洁，这也意味着它在功能上没有Axios那么丰富。例如，Fetch没有内置的取消请求的功能，错误处理也相对较简单。另外，Fetch返回的Response对象在使用上相比Axios有一定的学习曲线。3. 对比总结 虽然Fetch因其原生API和简洁性而受到许多开发者的欢迎，但在功能性和使用便捷性上，...