在这个示例中,我们创建了一个初始值为0的AtomicInteger对象,并通过调用incrementAndGet()方法将其值加1。最后,我们打印出自增前后的值以验证操作的正确性。运行这段代码,你应该会看到输出类似于: text AtomicInteger自增前的值: 0 AtomicInteger自增后的值: 1 ...
incrementAndGet与此相反,首先执行 + 1 操作,然后返回自增后的结果,该操作方法能够确保对 value 的原子性操作。如下图所示 Decremental 操作 与此相对,x-- 或者 x = x - 1 这样的自减操作也是原子性的。我们仍然可以使用 AtomicInteger 中的方法来替换 getAndDecrement: 返回当前类型的 int 值,然后对 value ...
int lockValue = atomicInteger.get();if(lockValue == 0){return;}if(currentThread == Thread.currentThread()){atomicInteger.compareAndSet(1,0);System.out.println(currentThread + " unlock");}} public static void main(String[] args) { CASLock casLock = new CASLock(); for(int i = 0;i ...
再来看一看这个方法getAndIncrement();表示给特定的变量添加1;这个方法的源码如下:为了明晰原理,我这里使用的是jdk1.7 publicfinalintgetAndIncrement() {for(;;) {intcurrent =get();intnext = current + 1;if(compareAndSet(current, next))returncurrent; } } 在看看jdk1.8的源码: publicfinalintgetAndIncre...
atomicInteger.addAndGet(1); 1. 2. 如上面的代码所示,使用addAndGet即可保证多线程中相加,具体原理在底层使用的是CAS,这里就不展开细讲。基本上AtomicXXX能满足我们的所有需求,直到前几天一个群友(ID:皮摩)问了我一个问题,他发现在很多开源框架中,例如Netty中的AbstractReferenceCountedByteBuf 类中定义了一个ref...
debug模式启动是Thread.activeCount() > 1; run模式启动是Thread.activeCount() > 2,idea run模式下有个后台线程。 反正这里表示的就是线程都执行完了,只剩下一个线程了就打印,否则主线程让步(yield)给子线程继续执行 以上结果输出是9371, 理想情况是输出10000,但是结果不尽人意,每次输出的结果基本都不一样,都...
在Java语言中,++i和i++操作并不是线程安全的,在使用的时候,不可避免的会用到synchronized关键字。而AtomicInteger则通过一种线程安全的加减操作接口。 AtomicInteger方法的介绍: 1.get/set方法 AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(); atomicInteger.get(); //获取当前值 ...
在高并发情况下,多个线程同时竞争 AtomicInteger 的更新操作,会导致自旋等待。自旋等待是指线程在获取不到锁时,不会立即进入阻塞状态,而是一直忙等(自旋)直到获取到锁为止。自旋等待会消耗大量的 CPU 资源,降低性能。 二、缓存行失效引发伪共享 AtomicInteger 的内部实现依赖于 CPU 提供的 CAS(Compare and Swap...
AtomicInteger初始值是指在创建AtomicInteger对象时,它的初始值是多少。AtomicInteger是Java并发包中提供的一个原子性整型变量类,它能够在多线程环境下提供线程安全的原子操作。 在开发过程中,我们经常会使用到多个线程同时对某个共享变量进行操作的情况。这时候,如果不进行线程安全的处理,很容易出现数据不一致的问题。而Ato...
publicfinalintgetAndIncrement() {for(;;) { // 若 compareAndSet 为 false, 则一直循环查询//先取出AtomicInteger的当前值intcurrent =get();//对当前值加1操作intnext = current + 1;//这里很关键,通过compareAndSet方法比较当前值有没有被其它线程修改if(compareAndSet(current, next))returncurrent; ...