我比较喜欢速度快,自由度高的系统,arch貌似挺符合。。我从windows8到了deepin又到了ubuntu。。。现在想试试arch,但是又不习惯pacman那个不完整的包管理器,个人偏好apt-get,请问大家有什么好的建议 Xelnagaman 1011 12 喜欢自己定制的话可以使用arch,如果你习惯ubuntu的话可以考虑安装ubuntu-alternative, 不过alterna...
我大学期间就用过几年的ubuntu作为日常系统，ubuntu还不错，就是包管理器不太好，以及自定义性不强。...
结论：还是ubuntu吧，别老追最新功能。到了内网装东西麻烦，不还是得适应老古董？ubuntu的apt太老, 要...
ubuntu ertxn 小吧主 11 随便,找个版本先用着就行 阿落 ---rwx 7 新手个人感觉centos,开始比较难,后面遇到其它的发行版都能驾驭的差不多。 54ct28 ---xr-x 13 我推荐用fedora 简单就好☕ ---xrw- 14 先在deepin/ubuntu/mint上面练练手 熟悉一下操作再换其他发行版也不迟 小呆呆ab...
如果是新手，建议用ubuntu或者linux mint发行版。这两个比较适合新手，安装好就能使用，不用再去自己配置一些东西。软件库比较大，桌面环境很好。上手很容易。如果熟悉linux系统，要用它来做编程架设网站之类的，建议用centos，或者fedora，debian 前两个都是基于著名的红帽linux系统(redhat)，比较稳定，很多...
这比我安装 Ubuntu 以后清理自己不需要的包,按需求安装然后再自己调整配置快捷也方便得多。但这一切仅仅代表“我自己的状态”,或者说,我自己的能力。换句话说,说 Arch 安装配置很简单这句话,没有吹嘘自己很牛,没有吹嘘 Arch 的设计有多好,只是叙述了一个事实。为什么用大言不惭? 九十钩圈凯_ 1001 10 相比...
由于Archlinux定位为一个开发者、高手、极客的操作系统，很多时候它的使用场景也就相对比较特殊。在服务器端或者工作站上，因为Archlinux具有可定制和灵活，因此往往会得到更好的能表现。而对于普通用户和办公来说，Archlinux无疑是过于过于复杂和麻烦，使用其他Ubuntu、Fedora等发行版更为合适。总的来说，...
说明这个发行版对原生软件的兼容性还不错，如果需要改动的地方很多就说明兼容性比较差。