1.2.3 Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 有什么优缺点 综上,各种对比之后,有如下建议: 一般的业务系统要引入MQ,最早大家都用ActiveMQ,但是现在确实大家用的不多了,没经过大规模吞吐量场景的验证,社区也不是很活跃,所以大家还是算了吧,我个人不推荐用这个了; 后来大家开始用RabbitMQ,但是确实erlang语言阻止了大...
Kafka、RabbitMQ和ActiveMQ都是优秀的消息队列系统，具有各自的优势和劣势。如果您的项目需要处理大规模的、高吞吐量的消息，那么Kafka是最好的选择。如果您需要可靠性高的消息传递，那么RabbitMQ和ActiveMQ都是不错的选择。如果您需要支持多种编程语言和平台，并且希望学习曲线平缓，那么RabbitMQ和ActiveMQ都是不错的选...
Kafka 是LinkedIn 开发的一个高性能、分布式的消息系统,广泛用于日志收集、流式数据处理、在线和离线消息分发等场景。虽然不是作为传统的MQ来设计,在大部分情况,Kafaka 也可以代替原先ActiveMQ 等传统的消息系统。 Kafka 将消息流按Topic 组织,保存消息的服务器称为Broker,消费者可以订阅一个或者多个Topic。为了均衡负载...
对于对实时性要求较高,需要处理大规模数据的应用,选择使用Kafka可能更合适。而对于需要与JMS规范无缝集成、对实时性要求不是非常高的应用,ActiveMQ可能更适合。 结尾 通过本文,读者可以对ActiveMQ和Kafka有一个更清晰的认识,并且根据自己的业务需求选择更加适合的消息中间件。在实际开发中,一定要根据具体的场景和要求进...
相比过去经常使用的activemq,kafka确实非常的不同,做一个对比来深化印象 说到底,主要还是做为kafka的消费方,能感受到最大的不同还是在于几个: 吞吐量确实非常高 2.可以重读历史数据 但是也有一些缺点: 1.概念上比较复杂,相对于AMQ只需要知道ip和队列名你就能获得数据,Kafka使用起来非常繁琐 ...
Kafka和ActiveMQ是两种流行的消息中间件系统,都被广泛用于构建可扩展的、高性能的分布式应用。它们各自有着一些独特的优势和实现方式。 性能和吞吐量: Kafka是一个高性能的分布式流处理平台,具有极高的吞吐量和低延迟。它通过批量写入和零拷贝技术来提高性能,使其能够处理每秒百万级别的消息。而ActiveMQ是一个传统的消...
ActiveMQ用于企业消息中间件,使得业务逻辑和前端处理逻辑解耦。AMQ的吞吐量不大,zuora的AMQ就是用作jms来使用。AMQ吞吐量不够,并且持久化message数据通过jdbc存在mysql,写入和读取message性能太低。 Kafka的吞吐量非常大 TalkingData的kafka吞吐量非常大,并且会堆积message数据, kafka更多的作为存储来用,可以淤积数据。
Activemq 是一种开源的,实现了JMS1.1规范的,面向消息(MOM)的中间件,为应用程序提供高效的、可扩展的、稳定的和安全的企业级消息通信。 1.2:Activemq 的作用及原理 Activemq 的作用就是系统之间进行通信,原理就是生产者生产消息, 把消息发送给activemq, Activemq 接收到消息, 然后查看有多少个消费者, 然后把消...
5、 RocketMQ RocketMQ是阿里开源的消息中间件,纯Java开发,具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式系统应用的特点。RocketMQ思路起源于Kafka,但并不是简单的复制,它对消息的可靠传输及事务性做了优化,目前在阿里集团被广泛应用于交易、充值、流计算、消息推送、日志流式处理、binglog分发等场景,支撑了阿里多次双十一...
rabbitmq是功能最丰富,最完善的企业级队列。基本没有做不了的,就算是做类似kafka的高可用集群,也是没问题的,不过安装部署麻烦了点。 activemq相对来说,显的老套了一些。不过毕竟是java写的,在内嵌到项目中的情况下,或者是简单场景下,还是不错的选择。