然而,天玑8400在功耗控制和能效比方面同样优秀,且价格更为亲民。 对于追求极致性能和高端体验的用户来说,天玑9300是更好的选择。而对于预算有限或追求性价比的用户来说,天玑8400则是一个不错的选择。 综上所述,天玑9300和天玑8400各有千秋,用户应根据自己的需求和预算做出选择。
天玑8400打平8g..低负载游戏确实很强 高负载游戏不行 毕竟gpu 三缓砍了 日常打卡app速度也差点 毕竟没有x4超大核 单核峰值性能低 中端u常规操作 在再就是外围配置基带 拍照isp 配套的wifi 射
那么8400这颗u和..9300+我用过x100spro和iqooz9t+,给我的感觉就是日用都会温温的,户外5g很容易发热,因为我不打游戏,一般都是信息流和刷b站为主,低频主观感觉功耗是不低的,x100spro感觉亮屏最多
9300和8400的性能差异主要体现在处理器架构、主频、核心数量以及GPU性能方面。具体来说：处理器架构与主频：9300通常采用的是更先进的架构，如Cortex-X4超大核，其主频可能达到3.25GHz，而8400可能使用的是稍逊一筹的架构如Cortex-A725，主频也可能略低。这导致9300在单核性能上优于8400。核心数量与多核...
对于日常使用，如浏览网页、社交媒体、视频播放等基本功能，天玑8400完全能够胜任，并且价格相对更亲民。总的来说，如果你追求极致性能和高效能源管理，且预算允许，天玑9300会是更好的选择。而如果你需要一个经济实惠且能满足日常使用的处理器，天玑8400则是一个合理的选项。
骁龙8s Gen3平台挺火的,超大电池中端机、潜望长焦旗舰机、大电池旗舰大平板、超大副屏小折叠骁龙8s Gen4进度也提前了,明年竞品了就不止天玑8400了 1.1万 2 01:21 App vivoX100U顶配8K价位段 阿蓝那边已经暗示过骁龙8G3影像旗舰的定价了,我个人摸到的消息也是顶配干到8K价位段 2998 0 00:42 App iQOO...
9300大核>8400大核>8+超大核8+的架构和工艺能效落后了。 来自Android客户端4楼2025-04-09 16:27 收起回复 正義的夥伴: 8+跑3.19g,性能51分,功耗3.7瓦。a720跑3.15g,性能48分,功耗2.3瓦(8400用的是更好些的a725,且频率3.25g),x4m跑2.85g,性能54分,功耗3.4瓦。。。按理来说9300也对8400不占优势。
要考虑性价比机随时间的跌价,例如我买过的真我gtneo6se从618到双11才跌不到300。这真8400估计gb5能超9300的7200分到7900分左右有点恐怖。游戏主要是鸣c看β哥用8至尊测鸣c负载主要在6中上,感觉a725可能比1+3的x4玩鸣c还强。好纠结,现在约2000-2100能买12+512的k70至尊。其他的...
现在关于Redmi更多新机曝光。据数码闲聊站暗示，Redmi下半年中高端线新机目前看都是高性能旗舰平台，天玑9300+、天玑8400、骁龙8Gen3、骁龙8Gen4都有，其中三台都是金属中框+玻璃机身的高质感设计，全都是1.5K/2K直屏，全都是百瓦级快充和超大电池~ 细节上，这里的天玑9300+新机应该就是Redmi K70至尊版了，早...
8400整体到底能不..现在网上最多的评价是介于8g2-8g3之间水平,但网上又看有些人说游戏能效比超过或持平8g3,我看那个龙二的游戏续航测试,续航确实nice,游戏帧数好像也挺不错的。至于日常,暂不了解。