45% ntsc 瞎眼低色域72% ntsc 普通色域100% srgb等同于72% ntsc(反之不成立) 普通色域dci-p3、display-p3 广色域还有其他的,电视有些rec什么的,显示器就少了,常用电脑大部分都被上面四大类包含了……而60hz是刷新率,144hz也是刷新率,决定你屏幕内容能显示的帧数上限 nicega 神论党 9 感觉像是华硕干得出来...
我们在软硬件的联合优化设计上,已经确保了即便使用45% ntsc的FHD IPS屏幕,仍然能保持良好的实际使用性能体验,不差4K广色域屏幕, 她改变了沼津 跟风黑 15 隔壁友商的45% NTSC IPS都是垃圾,我华为的高级的多了,有隐藏属性的,买了延年益寿,吃嘛嘛香,腰不酸了腿不疼了,卢管都能秒射了 bi格斯达 低级黑 14 ...
45% NTSC 色域屏幕并不意味着很差，但对于专业用途或对色彩要求较高的应用场景，可能会显得不...
45色域屏幕很差吗是不确定的。具体要看具体的产品质量和使用场景。一般来说，45%的NTSC屏幕，属于低色域屏，显示效果比较一般。相比72%的NTSC屏，它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。通常笔记本屏幕的色域是45%左右，普通台式显示器的色域在73%左右，专业的制图显示器的色域可以达到120%左右。
色域一般、色彩覆盖中等。色域一般：NTSC色域是电视色彩标准，理论上最大的NTSC色域为100%，92%的NTSC色域是中等水平，因此45%的NTSC色域则表明该屏幕的色彩表现比较一般。色彩覆盖中等：NTSC制式下的色域覆盖范围约72%，而45%的NTSC则是指显示设备的色域覆盖范围只有NTSC制式下的45%。
45%NTSC跟72%NTSC色域对比最主要的区别就是颜色发灰泛白,有些色彩完全两个风格,单看当然不明显,如果你之前看惯72色域的,再去看45的会感觉到蒙了层灰一样,只是轻重的区别。 2呆0呆1瓜3瓜 电脑新手 12 能看但绝不当主力机亮度不够观感也巨差 弑魂天照 笔记本盲 13 习惯了家里130%sRGB的小金刚,颜色很...
【测试&对比】45%..据说猪王要开始换屏幕了,我来个简单的测试吧,大家可以感受一下换屏幕的必要性。1楼附上上我自己换上72%屏幕的r720。没有对比就没有伤害,原来的屏幕是lp156wf6-spk3,换好之后的屏幕是lp156wf7-spb1。
笔记本电脑的NTSC色域45%与72%之间的差异确实比较明显,但并不像一些数据所显示的那么巨大。NTSC色域是一个色彩空间的度量标准,它表示了一个显示设备能够显示的颜色范围,相对于NTSC标准中所定义的色彩空间的百分比。 45%的NTSC色域意味着该显示设备能够显示NTSC色彩空间中45%的颜色范围。而72%的NTSC色域则表示该设备...
区别大。45%的NTSC屏幕，属于低色域屏，显示效果比较一般。相比72%的NTSC屏，它会存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。如果你看惯了72%NTSC，再去看45%NTSC，就会有明显的差别感。当然，色温、亮度、环境等因素，也会影响肉眼观感，具体还是得看个人。一般来说，72%的NTSC屏，在色彩呈现上，会更加真实细腻...
该屏幕比较一般。在一般情况下，45%NTSC色域的屏幕属于低色域屏，显示效果比较一般。相比72%NTSC屏，45%NTSC屏存在对比度差、画面发白、色温偏差等问题。如果用户只是普通办公、玩玩游戏，那45%NTSC屏，那么就勉强满足需求。但如果有设计、绘图等专业需求，最好选72%NTSC，甚至素质更高的屏幕。