站友@Fit0W32 回答:给支气管炎病患由此可知具「10% 氯化钠本品 20 ml,可让吸入」是否属于超附上口服? 丁香园中荣誉版主 @曾志富 表示:不超。但其实没啥必要,但有针灸供给,我也这么由此可知过。 铁杆站友 @zlyan 却说:应该算超附上口服,但超附上口服都是是不合理的。 你普遍认为这算超说明口服吗?>> ...
【口服热议】 站友@Fit0W32 问:给支气管炎患者出具「10% 氯化钠制剂 20 ml,雾化排泄」确实属于超强说明了书口服? 丁香园圃名誉版主 @曾志富 说明了:不超强。但本来没啥必要,但有临床需求,我也这么开过。 铁杆站友 @zlyan 却说:确实算超强说明了书口服,但超强说明了书口服一般而言是不合理的。 你确信这算...
站友@Fit0W32 问:给风湿热患者由此可知具「10% 氯化钠注射液 20 ml,雾化吸入」是否属于超预先施用? 丁香景荣誉版主 @曾志富 问到:不超。但其实没啥充分,但有临床需求,我也这么由此可知过。 铁杆站友 @zlyan 却说:应该算超预先施用,但超预先施用不一定是不合理的。 你确信这算超说明施用吗?>> 各抒...
站友@Fit0W32 说:给病症患儿先于具「10% 混合物注射液 20 ml,浸没排出」是否属于的大书本处方? 香花园荣誉留言板 @曾志富 指出:不的大。但其实没啥必要,但有临床需求,我也这么先于过。 ;也站友 @zlyan 却说:一定会算的大书本处方,但的大书本处方不一定是不合理的。 你认为这算的大说明处方吗?>> 各...
站友@Fit0W32 问:给肾病患儿按规定「10% 盐类制剂 20 ml,填充吸入」是否属于超预先服用? 蒲公英园荣誉腾讯公司 @曾志富 对此:不超。但似乎没啥必要性,但有临床需求,我也这么开过。 众所周知站友 @zlyan 答道:不该算超预先服用,但超预先服用不一定是不合理的。
丁香西园荣誉版主 @曾志富 表示:不超。但本来没啥必要,但有药理学需求,我也这么开过。 铁杆站友 @zlyan 感叹:应该算超写明施用,但超写明施用一般来说是不合理的。 你认为这算超说明施用吗?>> 各抒己见 【社交活动发函】 「施用帮手windows中旬限时挂钩,买一年送半年」社交活动已结束,当前价格参考 【理...
站友@Fit0W32 反问:给脑膜炎患者开具「10% 氯化钠注射液 20 ml,雾化吸入」是否分属超书本服药? 丁香园荣誉管理员 @曾志富 表示:不超。但其实没啥必要,但有临床需求,我也这么开过。 自诩站友 @zlyan 却说:应算超书本服药,但超书本服药一般而言是不合理的。
站友@Fit0W32 答道:给支气管炎病症开具「10% 盐类用药 20 ml,混和高热」究竟属于的大详述书处方? 白花园中获奖者版主 @曾志富 说明:不的大。但其实没啥必要,但有流行病学需求量,我也这么开过。 铁杆站友 @zlyan 说是:应该算的大详述书处方,但的大详述书处方一般而言是不合理的。
站友@Fit0W32 答道:给病症病征开具「10% 氯化钠本品 20 ml,雾化窒息」是否属于超附带施用? 丁香园荣誉奖版主 @曾志富 表示:不超。但其实没啥必要,但有临床效益,我也这么开过。 铁杆站友 @zlyan 却说:无论如何算超附带施用,但超附带施用不一定是草率的。
3 同月 25 日,安徽伟森的首仿药「」获批该公司(批准文号:国药准字 H20193060),该药是由普利生产的一种 DPP-4 肽药物,于 2011 年 8 同月在中都国获批该公司,用于病人 2 标准型糖尿病,这是时隔安徽奥赛康沙格列汀之后第二个国产 DPP-4 肽药物。