建安二十四年的九月,魏讽和他的追随者秘密集合,打算联结长乐校尉陈祎一同发动叛乱,占据邺城。事发前,陈祎心生恐惧,告发了魏讽的计划。曹丕立刻采取行动,诛杀魏讽,受到牵连而死的有数千人之多,钟繇也遭到了免官的处罚。 魏讽 这就是魏讽之乱的来龙去脉,堪称一场没有爆发的叛乱。史书中对于魏讽之乱的记载散落在各处,对于这场行动的
不妨罗列一下整个魏讽之乱的处决名单。王粲的两个儿子,刘廙的弟弟刘伟,张绣的儿子张泉,宋衷的儿子,相国钟繇(免官),文钦(被曹操赦免),陈祎(告密者)。看似是荆州势力集体造反,但实际上却完全说不通。王粲何许人也?那是能让曹丕在葬礼上学驴叫的人,曹操走哪都得带着的人,他王粲的儿子有什么理由去跟着一个嘴炮...
另一方面，谋反是最为机密之事，知道的人越少越好，拉拢几十个人进行谋反策划，这绝不是魏讽这个聪明人会做的事，因为这样基本就等同于泄密。所以这些人很可能只是由于和魏讽交往过密才被牵连。那么曹丕为何要人为制造冤狱呢？我认为他应该是在利用这次机会进行打击报复。先看刘廙、刘伟兄弟，刘伟事迹不详，我们单说刘...
【剧本】挑战性难度—..将孟达独立出来,关羽穷途末路,也独立出来。魏讽军被CC包围,家门口港口都有N多大军,只有2个将(无未发现),如何在乱世中生存?但LZ亲测过,魏讽可以赢的。20楼发图。
钟繇错荐魏讽，差点酿成大乱，实为识人不明，为何还能受到曹操、曹丕、曹叡三代人的信任与敬重？原因其实很简单，主要并不在于钟繇天生贵相或对曹魏的功劳有多大，而是在于钟繇对曹魏够忠诚——否则，曹操就不会逼死荀彧，曹丕就不会逼死于禁——这份忠诚，在曹操、曹丕和曹叡看来，显然是无价之宝，是他们眼中的“...
救火杀人来自裴松之三国志注引《山阳公载记》曰:王闻王必死,盛怒,召汉百官诣邺,令救火者左,不救火者右。众人以为救火者必无罪,皆附左,王以为“不救火者非助乱,救火乃实贼也”,皆杀之。 魏讽案和吉本案一样以造反为由削弱拥汉名族势力?数千死者何人?召集邺城不救火的许都官员魏讽案有被杀吗?
晚年的曹操也求长生不老延年之术东征东吴 瘟疫施虐 孙权称臣杀曹植之妻崔氏 杀自己的妾氏陈姬 建安二十三年许都叛乱 王必死于乱平叛 灭耿 吉韦金 三族 易水之战 曹彰大胜 威震塞北同年 征汉中 平南阳叛乱定军山失夏侯渊 梦杀严峻 杀杨修 退军于禁赴荆 水淹七军 庞德战死邺城逆反 杀魏讽联手孙权 徐晃破襄樊...
曹操任命杨俊为曲梁县长,入京出任丞相掾属,被举荐为茂才,出任安陵县令,升任南阳太守.他在南阳宣扬教化,开办学校,官吏百姓都称颂他.改任征南军师.魏国建立以后,升任中尉.曹操征伐汉中,魏讽在邺县谋反,杨俊自己弹劾自己,到曹操营中请罪.杨俊因为自己刚刚有罪被赦免,写信向太子辞职.太子不高兴,...
综上所述,曹丕对魏讽一案打击面如此之广,很可能就是他有意而为之,借着这个由头将他心里厌恶之人全部杀掉。只要这个人跟魏讽有瓜葛,别管是否参与谋反,他都难逃一死。 这样推测不是没有根据的,因为曹丕本来就是个睚眦必报之人。 比如当年曹洪因为吝啬没有借他钱,过了许多年后曹丕开始翻旧账,找借口差点杀了曹...
我推测魏讽是要利用陈祎手中的兵马与职务之便挟持汉献帝和曹皇后,然后南投关羽,毕竟许昌距离襄、樊前线已经不远了。 另一方面当时曹操还在长安,而于禁的三万援军已经覆灭,中原群盗蜂起,正是曹魏形势最为恶劣的一段时间。如果真给他们控制了许昌,后续行动也并非完全没有可行性。