一、拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押的财产罪的区别拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为;非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是指故意隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的行为。该二罪分别规定于刑法第三百一十三条、...
在案件进入强制执行阶段，人民法院查封、扣押、冻结的财产被非法处置导致不能执行的，属于拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的竞合。对此，基于全面评价和罪责刑相适应原则的考量，可以适用拒不执行判决、裁定罪。关联索引 《中华人民共和国刑法》第313条 一审：宁波市北仑区人民法院（2022）浙...
摘要 【裁判要旨】拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪同属妨害司法犯罪,但二者不是一般罪名与特别罪名的关系。一行为同时符合二罪的构成要件时,不应认为行为对象是被查封、扣押、冻结的财产具有特殊性而优先适用后罪,...展开更多 作者 曾建东 Zeng Jiandong 机构地区 浙江省宁波市北仑区人民...
拒不执行判决,裁定罪与非法处置查封,扣押,冻结的财产罪同属妨害司法犯罪,但二者不是一般罪名与特别罪名的关系.一行为同时符合二罪的构成要件时,不应认为行为对象是被查封,扣押,冻结的财产具有特殊性而优先适用后罪,应当从全面评价犯罪行为,主客观相结合,罪刑均衡的角度出发,根据诉讼阶段,犯罪主体,主观目的及危害后果...
拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪同属妨害司法犯罪,但二者不是一般罪名与特别罪名的关系。一行为同时符合二罪的构成要件时,不应认为行为对象是被查封、扣押、冻结的财产具有特殊性而优先适用后罪,应当从全面评价犯罪行为、主客观相结合、罪刑均衡的角度出发,根据诉讼阶段、犯罪主体、主观目的及...
在案件进入强制执行阶段,人民法院查封、扣押、冻结的财产被非法处置导致不能执行的,属于拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的竞合。对此,基于全面评价和罪责刑相适应原则的考量,可以适用拒不执行判决、裁定罪。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第313条 ...
拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为;非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是指故意隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的行为。该二罪分别规定于刑法第三百一十三条、第三百一十四条,都属于妨害司法罪,在涉及人民法院查封、扣押、...
刑事/拒不执行判决、裁定罪/非法处置查封、扣押、冻结的财产罪/竞合 基本案情 2020年9月11日,宁波市某公司因买卖合同纠纷将被告人艾某及其经营的苏州市某公司诉至宁波市北仑区人民法院,同年9月24日,法院将苏州市某公司的12台机器设备保全查封。同年10月10日,经法院主持调解,双方达成调解协议:1.苏州市某公司欠...
【裁判要旨】拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪同属妨害司法犯罪,但二者不是一般罪名与特别罪名的关系。一行为同时符合二罪的构成要件时,不应认为行为对象是被查封、扣押、冻结的财产具有特殊性而优先适用后罪,应当从全面评价犯罪行为、主客观相结合、罪刑均衡的角度出发,根据诉讼阶段、犯罪主体...