《明史》《崇祯实录》《崇祯朝野纪》《烈皇小识》等史料也佐证了这一点，明廷给陈新甲的官定罪名是“失陷城寨、亲藩”，官员们弹劾、攻击陈新甲也基本是围绕这两点展开的。综上陈新甲没有因议和之事被追究责任，自然也就不存在崇祯因议和失密而甩锅了。那么陈新甲到底因何而死呢？先来看看主审陈新甲的刑部侍郎...
所以上松锦之战后,陈新甲的结局就已经跳不出袁崇焕、卢象升、杨嗣昌等人的模式了,要么战死沙场、要么辱于西市。陈新甲只是想抓住最后一根稻草,如果议和成功就有希望将功赎罪(崇祯也想搏这个机会)。 所以议和失败后,崇祯就彻底放弃了陈新甲,开始算旧账,那就只有死路一条了。但从陈新甲个人来说,也不能指责崇祯刻薄寡...
就在双方和议达成之际，陈新甲犯了大意疏忽的错误，陈新甲将皇太极回复的议和条件的密函随意放在办公桌上，兵部的文书以为是普通的塘报，按照惯例交给各省驻京办事处传抄，如此一来就天下皆知。事发后，舆论开始疯狂发酵，给事中方士亮首先举报陈新甲擅自与敌国议和，崇祯将方士亮的奏疏留中不发，希望以此息事宁人，...
陈新甲之死,在史料研究上难度很大,因为笔者在三本明朝官方档案《中国明朝档案总汇》、《明清史料》、《明清内阁大库史料》中均未看到明方关于陈新甲议和的奏疏、圣旨,这就导致其没有最可靠的第一时间,第一手档案支持。那么我们就只能通过《弘光实录抄》中徐石麒的奏疏,还有各种私人笔记,进行逻辑推断。 既然现在崇祯...
据说,崇祯皇帝曾经派陈新甲议和,结果议和这事被泄露了,群臣哗然,崇祯为了推卸责任,把陈新甲砍了脑袋。这说明崇祯是一个好面子,不负责任的皇帝。 事实真如此吗? 在搞清楚这个问题之前,我们需要搞清楚,陈新甲之死的官方罪名。 一、陈新甲的官方罪名:失陷城寨 ...
说起到陈新甲此人，多数人比较陌生，稍有了解的人，也只记得他坑了洪承畴，导致锦州的惨败，以及陈新甲主张和谈，结果泄密被杀，而且此人还没气节。但事实上，陈新甲此人在崇祯时期非常有名，不仅被誉为升官第一人，而且还被称为文人统帅之典范，其风头甚至胜过洪承畴。而且学者也多看好他，认为其人才干甚佳！但是，...
据说,崇祯皇帝曾经派陈新甲议和,结果议和这事被泄露了,群臣哗然,崇祯为了推卸责任,把陈新甲砍了脑袋。这说明崇祯是一个好面子,不负责任的皇帝。 事实真如此吗? 在搞清楚这个问题之前,我们需要搞清楚,陈新甲之死的官方罪名。 一、陈新甲的官方罪名:失陷城寨 ...
按照这段说法,陈新甲是因为和谈泄密而被入狱,最后处死。但事实上真正决定陈新甲之死的并非和谈泄密本身,而是在这之前就已经埋下伏笔。他在洪承畴率军支援锦州冒进败亡的事件中就有重大责任,当时的经过是“锦州被围久,声援断绝。有卒逸出,传祖大寿语,请以车营逼,毋轻战。总督洪承畴集兵数万援之,亦未敢决战。帝...
崇祯帝在把议和一事交给陈新甲以后，和他手诏往返过几十次，都告诫他不要泄漏出去。朝廷里人们渐渐知道了，所以屡屡上书争议，但是他们都没有掌握到证据。崇祯帝密使他与清兵图和议，一日，兵部职方马绍愉从边关发回议和条件的密函，陈新甲置于案上，其家童误以为是塘报，交给各省驻京办事处传抄，事起...
④王洽和陈新甲之死的原因 金庸说的这几个人当中只有王洽和陈新甲是因为渎职而被处死的。即便是这两个人的死,也并非如某些人想象的那样是崇祯横暴专断,想杀就杀。 王洽的死很大程度上是袁崇焕连带造成。已巳之变,由于袁崇焕的错误,导致后金军队绕道蓟门一带,长驱直入关内.而明朝方面,一直到后金兵临距北京仅三百里...