1.病例对照研究: 病例对照研究,选择有特定疾病的人群组作为病例组,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,调查他们发病前对某个(些)因素的暴露情况,比较两组中暴露率和暴露水平的差异,研究该疾病与这个(些)因素的关系,最大的偏倚是回忆性偏倚。 2.横断面研究: ...
1. 概念:病例对照研究是一种回顾性研究方法,通过比较已发病者(病例组)和未发病者(对照组)的暴露史,探讨暴露因素与疾病之间的关系。 2. 特点:病例对照研究具有高效、快速,适合研究罕见疾病和疾病的潜伏期,且成本相对较低。 3. 应用场景:病例对照研究常用于探讨疾病的危险因素,尤其是研究疾病的潜伏期和发病机制。
横断面研究是一种观察性研究设计,旨在在某一时间点上收集数据并分析暴露因素和疾病之间的关系。与队列研究和病例对照研究不同,横断面研究并不能确定因果关系,仅能提供关联性信息。 横断面研究的优点在于其成本较低且数据收集相对简单,可以在较短时间内得到结果。此外,它可以提供关于暴露因素和疾病之间关系的初步信息,有...
横断面研究的优点是能够在短时间内收集大量数据,并且可以快速地得到结果。缺点是它不能确定因果关系,只能提供相关性证据,此外,由于它依赖于回忆,可能存在回忆偏差。 二、病例对照研究 病例对照研究是一种回顾性研究,它通过比较患病者和非患病者的暴露情况,来探究某种疾病与潜在因素之间的关系。它通常由研究人员根据已经...
有病例组和对照组就是病例对照研究吗?答案是否定的,这三种研究设计都属于观察性研究,有无对照组并不是判断的标准。
队列研究是一种前瞻性观察性研究方法，旨在评估暴露因素与疾病之间的关系。研究者将人群分为暴露组和非暴露组，随访一定时间后比较两组疾病的发生率或病死率差异。这种方法能够提供相对直接的因果关系证据，但由于存在失访偏倚，其结果可能受到一定影响。病例对照研究则是一种回顾性研究方法，主要通过比较病例...
病例对照研究:回顾性研究; 横断面研究:回顾性研究,严格来说,它是现况调查或描述性分析,不存在时间属性。 二次更正: 队列研究和病例对照研究的分组情况,弄反了 队列研究:按暴露与否分成病例和对照; 病例对照研究:按发病/死亡与否分成病例和对照。 本次分享就到这了,如有meta分析的问题,欢迎评论交流。
下图的案例中,案例1没有追溯以前的身高体重数据,所以为横断面研究,案例2只获取了当时的情况,所以为横断面研究。 正确示例 下图的案例中对数据进行了追溯,将过去的数据作为对照组,为典型的病例对照研究案例。 最后,留下一个问题以供讨论: 资源有限的情况下,选择什么研究比较好?
时间指向性是区分三种研究的关键。病例对照研究需要追溯病例与对照组的历史，队列研究需关注暴露与疾病随时间的变化，而横断面研究只能捕捉当前状态。因果关系上，横断面研究只能初步确定暴露与疾病关联，而队列与病例对照研究则需对照组来判定因果。证据强弱方面，队列研究因其时间顺序和追踪数据，通常被视为最强...
针对因果关系，横断面研究仅能初步确定暴露与疾病之间存在关联，但无法明确因果。而队列研究与病例对照研究的结论，往往依赖于对照组的设定，通过比较暴露组与非暴露组的结果，以评估潜在的因果关系。在评估暴露因素的效应时，常用指标包括比值比(OR)、相对风险(RR)、危险比(HR)与绝对风险降低(RD)。无论...