出生于1903年的郑洞国，要小上范汉杰7岁。可就是年龄相差较大的两人，却是黄埔军校一期步兵科的同学。但与学生出身考入黄埔的郑洞国不同，范汉杰可是当地老广，而且还在入学前就是粤军的团长，在毕业后两人都一起参加北伐。要说不说，人家范汉杰毕竟是当过几年军官的，在北伐军中打仗勇猛，也熟悉军中的
在辽沈战役中，我军不仅歼灭了国军在东北的47万大军，同时还俘虏了大批国军高级将领，如锦州的范汉杰、辽西的廖耀湘和沈阳的周福成等。然而，这些战败将领的命运却各不相同，尤其是对比郑洞国和范汉杰。郑洞国出生于1903年，比范汉杰大7岁，但两人同是黄埔军校一期步兵科的同学。不同于范汉杰，郑洞国在入学前已是黄埔学员...
与此形成鲜明对比的是范汉杰,他坚持到最后一刻才被我军在锦州所俘。到这或许你会觉得,俘虏就是俘虏,没什么分别了。可事实上,我军并没有将郑洞国视作俘虏,而是将他当作了一名起义军人来对待。原因就在于郑洞国作为国军高级将领的这些年里,一直保持着一丝不苟的军人操守,他手下部队军纪严明,少有扰民事件。更难能可...
性格差异使得他们结局各异。郑洞国行事踏实，擅长把握时机，范汉杰则坚持己见，看重原则。在关键历史时刻，性格差异常引发不同决策，进而影响各自命运。郑洞国与范汉杰的经历，不仅是他们个人的故事，也是国共内战时期众多人的命运写照。这揭示了那个时代的动荡与变化，以及个人选择在历史潮流中所扮演的角色。他们的故事也让...
郑洞国是1903年生的，他比范汉杰小了7岁。虽然这俩人年龄差了点，但都是黄埔军校第一期步兵科的同窗。不过郑洞国是作为学生考进去的，范汉杰可不一样，他是地道的广东人，并且在进黄埔之前就已经是粤军的团长了。毕业后，他们俩都一块儿参加了北伐。说实话，范汉杰确实有几把刷子，毕竟他以前当过军官，北伐那会儿...
范汉杰自此沦为阶下囚，开始了无尽的改造生活，每日从事繁重的体力劳动，面临更为严酷的思想改造。而郑洞国则获得优待，成为“起义人员”，还为志愿军提供战略建议，整体生活条件大为优越。背后的故事 想明白这些差异，需追溯到过去的经历。1924年，黄埔军校开学，郑洞国和范汉杰共同作为首批学员，但两人的命运早已埋下伏笔...
不仅如此，在抗日战争末期，郑洞国更是率部奋勇抗击日寇，在印缅战场上战功卓著，为国捐躯的英雄气概令人动容。而范汉杰，则是一个充满戏剧性的人物。他的生平充满了曲折和波折，从北伐时期到抗日战争，范汉杰的行径似乎总是与正义背道而驰。无论是在北伐中的背叛，还是在抗日时期的反复横跳，范汉杰总是让人感觉他是...
抚顺、本溪一线；副总司令兼第一兵团司令长官郑洞国的10万人，龟缩于长春城内；副总司令范汉杰指挥1个兵团...
抚顺、本溪一线；副总司令兼第一兵团司令长官郑洞国的10万人，龟缩于长春城内；副总司令范汉杰指挥1个兵团...
#国民党中哪位将军指挥很厉害#论打仗指挥能力和综合战功,我认为薛岳第一,白崇禧第二,关麟征第三,卫立煌第四,王耀武与罗卓英并列第五,孙立人与杜聿明并列第六,傅作义与董其武、蔡廷锴并列第七,戴安澜、张自忠并列第八,郑洞国与陈明仁、陶峙岳、胡琏、侯镜如、裴昌会、钟松并列第九,廖耀湘与宋希濂、范汉杰、周福成、陈长...