谈者悲文信公之忠,而惜其才之不称也,余以为不然。夫信公非无才者也。当咸淳之末,天下之事已去,而信公以一远郡守,募万余乌合之众,率以勤王,而众不溃,此非有驾驭之术不能也。丹徒之役能以智窜免,间关万死,而后至闽,复能合其众,以收已失之郡邑。而所遣张汴、邹㵯遇李恒悉败,既再散而再合矣...
把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)谈者悲文信公之忠而惜其才之不称也,余以为不然。夫信公非无才者也。译文: &n
应该是：谈者悲文信公之忠，而惜其才之不称也，余以为不然，夫信公非无才者也。翻译如下：评论者都为文信公（文天祥，死后封信国公）的愚忠感到悲哀，又为他的才能不相称感到惋惜。我认为这种评价不正确，这位信国公可不是没有才能的人啊。
阅读下面的文言文,完成下面小题。 材料一: 谈者悲文信公之忠,而惜其才之不称也,余以为不然。夫信公非无才者也。当咸淳之末,天下之事已去,而信公以一远郡守,募万余乌合之众,率以勤王,而众不遗,此非有驾驶之术不能也。丹徒之役能以智窜免,间关万死,而后至闽,复能合其众,以收已失之郡邑。而所遣...
有人为文信公的忠义感到悲伤,并惋惜他的才能与他的职位或地位不相配,我认为并非如此。文信公并不是没有才能的人。在咸淳末年,天下大势已去,文信公以一个边远郡守的身份,招募了一万多名乌合之众,率领他们去解救王室的危难,而这些人并没有溃散,这如果没有带兵的才能是不能做到的。丹徒的战役中他能够凭借聪明...
评论的人都感叹文天祥的忠心,而惋惜他的才能不足,但我认为不是这样。文天祥不是没有才能的人啊。当时处于咸淳末年,天下的大势已经去了,但文信公凭借着一个僻远郡守的身份,招募了一万多乌合之众,带领着他们来救援朝廷,但这些人没有离散,这样如果没有驾驭的方法是做不到的。在丹徒战役中,能凭借着自己的智慧逃...
阅读下面的文言文,完成下面小题。 材料一: 谈者悲文信公之忠,而惜其才之不称也,余以为不然。夫信公非无才者也。当咸淳之末,天下之事已去,而信公以一远郡守,募万余乌合之众,率以勤王,而众不溃,此非有驾驭之术不能也。丹徒之役能以智窜免,间关万死,而后至闽,复能合其众,以收已失之郡邑。而所...
阅读下面的文言文,完成下面小题。 材料一: 谈者悲文信公之忠,而惜其才之不称也,余以为不然。夫信公非无才者也。当咸淳之末,天下之事已去,而信公以一远郡守,募万余乌合之众,率以勤王,而众不遗,此非有驾驶之术不能也。丹徒之役能以智窜免, 间关 万死,而后至闽,复能合其众,以收已失之郡邑。...
阅读下面的文言文,完成下面小题。 材料一: 谈者悲文信公之忠,而惜其才之不称也,余以为不然。夫信公非无才者也。当咸淳之末,天下之事已去,而信公以一远郡守,募万余乌合之众,率以勤王,而众不溃,此非有驾驭之术不能也。丹徒之役能以智窜免间关万死而后至闽复能合其众,以收已失之郡邑。而所遣张汴...
阅读下面的文言文,完成下面小题。 材料一: 谈者悲文信公之忠,而惜其才之不称也,余以为不然。夫信公非无才者也。当咸淳之末,天下之事已去,而信公以一远郡守,募万余乌合之众,率以勤王,而众不溃,此非有驾驭之术不能也。丹徒之役能以智窜免,间关万死,而后至闽,复能合其众,以收已失之郡邑。而所遣...