谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。In a time of deceit telling the truth is a revolutionary act.在一个欺骗的时代，说真话是一种革命行为。Political language…is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure ...
党的一句口号说：“谁控制过去就控制未来，谁控制现在就控制过去。”为什么要不断地重印报纸呢？因为从今天的立场看，历史上所发生的一些事情政治上是不正确的，所以需要把过去的报纸重新拿出来印刷，印上过去的时期和今天认为适宜的内容。实际上，奥威尔这里作为政治调侃发明的很多细节，在个别国家的历史上就真实发生过...
未来的发展全靠过去为基础,所以谁控制了过去,谁就控制了未来。 D控制了现在,它同时也控制了过去和未来。 5 温斯顿觉得这个社会有问题,既然D的执政如此伟大,那人民生活的过去到底有比现在更好么? 带着这个疑问,他来到了无产者生活的地方,见到了一个白发苍苍的老人。 他委婉的问着老人过去是什么样子的,和现在比如...
谁控制了过去,谁就控制了未来;谁控制了现在,谁就控制了过去。--乔治·奥威尔 《一九八四》【转发】@英国驻广州总领事馆:#历史上的今天# 1949年6月8日,英国作家乔治·奥威尔(George Orwell)出版了的其代表作—...
党的一句口号说,“谁控制过去就控制未来;谁控制现在就控制过去。”虽然从其性质来说,过去是可以改变的,但是却从来没有改变过。凡是现在是正确的东西,永远也是正确的。这很简单。所需要的只是一而再再而三,无休无止地克服你自己的记忆。他们把这叫做“现实控制”;用新话来说是“双重思想”。
谁控制了过去,谁就控制了未来;谁控制了现在,谁就控制了过去。 战争即和平,自由即奴役,无知即力量。 打开网易新闻 查看精彩图片 集权国家实际上是个神权国家,其统治集团为了保有自己的地位,必须装扮成是一贯正确的。 由于任何人都不可能是一贯正确,所以有必要重新安排过去的事件,以显得这个或者那个错误根本就没有犯...
作者: “真理部”: “谁控制了过去,谁就控制了未来; 谁掌握了现在,谁就拥有了过去。”
原文:在大洋国,温斯顿•史密斯日复一日做着修订历史的工作。他根据现实的需要,随时调整档案和文献中对某一事件的记录,改动数字,隐藏事实,甚至完全改变事件的结局。党的一句口号说,谁控制过去就控制未来;谁控制现在就控制过去。 ===分割线 如果没时间看,没关系,我再用一句话来说明:历史是出于现实的需要...
控制了过去,就能影响未来,因为过去是构成未来的基础。但是,控制现在并不一定能够完全控制过去,因为过去已经发生并且无法改变。
“谁控制过去,就控制未来。谁控制现在,就控制过去。”党的口号这么说。 历史是不难任意删改补添的,党给你的就是这样的历史。现在是正确的事,到海枯石烂还是正确的。就是这么简单的一回事了。 你要做的事,也...