如明代戴少望曾经分别从豪杰之才、君子之心以及忠义之节这三个方面评价了诸葛亮，总结了诸葛亮对做出的军政贡献，他认为诸葛亮无疑是集三者于一身的全能之人；军事家李世民也曾经对诸葛亮做出过评价，并且这一评价完美地回答了“诸葛亮到底会不会打仗”的问题，可谓是一针见血，直击要害。李世民 诸葛亮到底会不会...
另外，李世民觉得诸葛亮的聪明才智能和曹操相提并论。曹操呢，是中国历史上有名的政治家、军事头头和文人，他是三国时候的大人物，对中国历史作用可大了。说诸葛亮能和曹操相提并论，就是说诸葛亮在出谋划策方面和曹操一样厉害，说不定还更牛一些。最后，尽管诸葛亮在打架勇猛上比不上曹操，但李世民还是觉得他...
李世民作为皇帝，自然是饱读诗书，熟知历史。对于诸葛亮的往事，那是悉数尽知。当李世民看到很多书上对诸葛亮的评价是：不会打仗的时候，他摇着头表示不认同。面对不同的观点，李世民也没有用皇帝的威严直接否定，只是在众人面前表明了自己的态度。李世民说：“诸葛亮治蜀十年不赦，而蜀大化。”一句话，短短十四个...
马谡虽然深得诸葛亮的赏识打，但在刘备生前，他便曾多次提醒诸葛亮，警告不要过度信任马谡。刘备之忧，源自对马谡性格上的轻狂和经验的不足有深刻的了解，担心其无法承担重大责任。然而，诸葛亮或许因为与马谡的私人关系，或是对其才能的过分信任，未能充分采纳刘备的建议。街亭之战是诸葛亮决策失误的典型例子。在这次...
【一、传说中诸葛亮用兵如神】在东晋南北朝那会儿的地方志啊，还有各类小说里，经常能看到说蜀国的丞相诸葛亮的事儿。这些地方志和故事里头，不光讲了他带兵打仗有多厉害，还特别夸了他脑子转得快，用兵如神。另外，大家还夸赞他有着名士的气质和神秘的魅力，被叫做“名将”。东晋时候，袁希之写的《汉表传》，...
那么诸葛亮到底会不会打仗呢？唐太宗李世民给出了中肯的评价。诸葛亮为何会遭到质疑？之所以诸葛亮打仗的水平会受到质疑，主要有三方面的原因：其一，诸葛亮这人太过于完美了。诸葛亮在蜀汉的定位就是多面手，全能型选手。首先他是蜀汉的军师，蜀汉的所有战略都是他制定的。其次他是蜀汉的后勤部长，汉中之战中，刘备...
【世民的评价：一针见血】说起来历史上的那些事儿，唐太宗李世民这位牛气冲天的皇上加军事大佬，对诸葛亮这人在军事上的能耐有他自己的一套看法。李世民觉得吧，诸葛亮在管理国家、处理政事上，那真是一把好手，比他带兵打仗的本事要强多了。李世民缓缓开口，直言不讳地说：“诸葛亮确实是个非常聪明的丞相，但要...
而在后世，李世民也曾经对诸葛亮的军事才能进行了评价，可谓是一针见血。李世民同样武将出身，带兵打仗也有自己的心得体会，对于前人在战场上的谋划，自然也有自己的看法。“魏武之智，备三分天下；诸葛武侯之谋，举世无双。”李世民对诸葛亮的赞誉十分直白，但同样他认为诸葛亮也是有一定缺陷的，毕竟人无完人，他认为...
从这些战役来看，诸葛亮的指挥能力其实相当不错。要知道蜀汉的实力本来就比不上曹魏，能打成这样已经很厉害了。李世民说他是"冠代奇才"，这评价一点都不过。而且别忘了，打仗只是诸葛亮众多才能中的一项。他在谋略、治国、外交等方面都有出色表现。有趣的是，当时人们说他"多智近妖"，这话虽然是褒义，但也侧面...
可惜，一代雄主唐太宗李世民并不这么看！神机妙算：陈寿评价诸葛亮的这句话的意思是说，诸葛亮对于战略应变方面并不擅长，可是他忘了，刘备三顾茅庐请出诸葛亮后，他立的首功，便是火烧新野，大败夏侯惇十万曹军。与刘关张三兄弟雪庐相见之时，诸葛亮还是个27岁的年轻人。他自幼家学渊源，氏族中多有子弟为官，...