解析 (1)演绎逻辑标准:一个论证是好的,当且仅当,它是可靠的。 (2)归纳逻辑标准:一个论证是好的,当且仅当,它是归纳上强的。 (3)非形式逻辑标准:一个论证是好的,当且仅当:其一,所有前提均可接受;其二,前提与结论相关;其三,前提对结论提供了足够支持。
第二、有关论据的规则:1、论据必须是确知为真的判断;违反这条规则,就会犯“虚假理由”或“预期理由”的逻辑错误。2、论据的真实性不应依赖论题的真实性来证明;违反这条规则,就会犯“循环论证”的逻辑错误。3、从论据应能推出论题;违反这条规则,就会犯“推不出”的逻辑错误。反馈...
论证逻辑是组织解释论据的系统，支持或反驳观点。归纳法：通过观察相似情况推断一般原则，如每次下雨后天气变冷，推断下雨导致天气变冷。演绎法：从已知事实和原则推导结论，如绿色的人是草食动物，红色的人是肉食动物。类比推理：比较事物相似性得出结论，如苹果和香蕉都是水果，可能具有共同特性。反证法：证...
逻辑论证方式主要有以下几种：一、归纳论证 归纳论证是一种由个别到一般的论证方式。它通过一系列具体的个别事例，来推断出具有普遍性的结论。归纳论证通过实例的积累和分析，总结出一般的规律或原理。这种论证方式在日常生活和科学研究中广泛应用，有助于我们从具体事例中提炼出普遍性的真理。二、演绎论证 ...
3、类比论证 类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。4、比喻论证 比喻论证是用比喻作论证，拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理...
1.演绎推理 演绎推理是从一般到特殊的推理方式。这种推理方法通常基于逻辑上普遍成立的规则或原则，然后将...
攻击一种哲学立场的一个好办法就是说明,尽管它表面上很合逻辑,但其结果却是荒谬的。 还有,许多论证尽管从形式上说是有效论证,但它们却是谬误。也就是说,它们并不违反推理规则和演绎论证的正当形式,但却仍然是不好的论证。 比如说,重言式是一种直接有效的论证(“如果P,那么P”),但在一次讨论或在一篇哲学论文...
百度试题 题目常用的逻辑论证法有哪些?() A.对比法B.归纳法C.因果分析法D.演绎法相关知识点: 试题来源: 解析 A,C 反馈 收藏
(5)循环论证 用论点本身来证明论点。例如,“这本书是经典之作,因为它很有名,而它有名是因为它是经典之作”,这种论证方式没有提供新的证据来支持论点,只是在原地打转。 避免逻辑漏洞的方法 (1)清晰定义概念 在文章开头或者引入关键概念时,对其进行明确的定义。例如,在论述 “民主” 的文章中,先引用权威的定义...