人若三观不同,心之所系也会不同,与其强行交往,让对方认同自己的理念,不如趁早远离,免去无益的争辩。 只有放下争辩,人才会越活越开阔。 接纳自己与别人的不同,让我们独一无二;看惯别人与自己的不同,让我们胸藏丘壑。 位置不同,多言无易 《道德经》中说...
沈从文从不与他们争辩，只管读自己的书。凭借《边城》名声大噪后，沈从文断了与他们的联系。有人觉得他太过凉薄，但我却深为理解。经历越多越能感受到，认知不同的人，难以沟通，解释再多都是对牛弹琴；三观不合的人，难以强融，即便生硬凑在一起，也是话不投机半句多。01 认知不同，不必争辩。柏拉图的《理...
《人性的弱点》认知不同，不必争辩，三观不合，不必同行 蔡澜在《过好这一生》中写道：“要过愉快的生活、要重新做人，不很难，把条件降低一点，知足，常乐。”所谓把要求放低，并不是妥协于平庸生活，而是凡事要学会向内求，讨个自在。面对无理，不是与对方争个高低，而是懂得避让，让自己赢在沉默中。面对诱惑...
现实中，如果三观不同，争辩没有任何意义。如果懂得爱自己，就不会因为与别人意见不合而争执不休，让自己烦恼和不快乐，莫不如心胸开阔，不要斤斤计较。遇到意见不和，三观不合同的人，无需与之争论不休，争论也是对牛弹琴，即便你赢了，也是输了。尊重彼此的不同，接受不同的存在，不与人争辩，就是不生气，...
彼此认知不同，彼此三观不合，就不必争辩与同行。我们应该学会换位思考，理解他人的观点，并用宽容和包容去处理分歧。通过理解和幽默，我们能够建立起和谐的人际关系，共同构建一个多元包容的社会。我们鼓励每个人发表自己独到的见解，分享多元的思想。让我们一起努力，让彼此的差异成为交流的桥梁，让理解和包容的力量...
所谓把要求放低,并不是妥协于平庸生活,而是凡事要学会向内求,讨个自在。 面对无理,不是与对方争个高低,而是懂得避让,让自己赢在沉默中。 面对诱惑,管理好自己的欲望,图个身心清明,活得敞亮明白。 面对往事,该放就放,不要让过去的尘烟迷乱了双眼,陷入内耗中无法自拔。
而和不同层次的人争辩,只是无谓的自我消耗。 三观不合,不必同行。 有人说:“世界上最遥远的距离不是相隔天涯,也不是距离万里,而是我就站在你面前,却怎么都聊不到一起。” 你喜欢看书,他说看书有什么用,不就是装文艺嘛; 你喜欢去西餐厅吃牛排,他说那玩意死贵,还不好吃,你可真是冤大头; ...
认知不同,不必争辩。 柏拉图的《理想国》中有一个经典的“洞穴之喻”。 一些囚徒从小就在洞穴里长大,全身被捆着,背朝着洞口,既不能走动,也不能扭头,只能面对墙壁。 某一天,有一...
而和不同层次的人争辩,只是无谓的自我消耗。 02 三观不合,不必同行。 有人说:“世界上最遥远的距离不是相隔天涯,也不是距离万里,而是我就站在你面前,却怎么都聊不到一起。” 你喜欢看书,他说看书有什么用,不就是装文艺嘛; 你喜欢去西餐厅吃牛排,他说那玩意死贵,还不好吃,你可真是冤大头; ...