本文通过对古希腊苏格拉底的对话与孔子的《论语》在言说方式（logos）上的比较，证明苏格拉底的对话把言说标准确立于言说本身，具有向对话双方自由开放的性质，孔子则把言说标准放在言说之外的个人情感体验之中，是一种任意独断的权力话语，由此而形成了中西两千多年传统思维方式和言说方式的根本区别。我在《论中国哲学中的反语言学倾向
庄子为文擅用“三言”:“寓言”、“重言”、“卮言”,庄子自己也曾说他的文章是“寓言十九,重言十七,卮言日出, 和以天倪”(《庄子•寓言》)。寓言:凡是出自虚构、别有寄托的语言,无论是禽言兽语,无论是离奇故事,无论是素不相及的历史人物海阔天空的对话,都属于“寓言”之列;重言:凡是重复——也就是援引...
的确，只有紧扣“言说方式”的共时性结构，视之为诗的基本机制，才能重新评估闻一多、梁实秋与俞平伯、康白情的分野，他们的分歧在于对经验与形式、素材与技巧的不同侧重；与此相似，正是激赏汪静之惠的风在情感的直接性、经验的贴近性等方面的新鲜、大胆，鲁迅诸子才会不遗余力地鞭挞和无视胡梦华美学与伦理的双重诉求...
中国古典书论的言说方式的特征最终归结为诗意性和审美性,而且这种诗意的、审美的言说乃是全方位的:言说的书论家成了文学家(诗人);言说的文体成了诗词歌赋;言说的逻辑思辨风格成了美文的诗意化。中国古典书论言说的这种诗意性和审美性集中体现在形象喻示的言说、认知、思维方式上,似人、似物,拟人、拟物。所谓...
如此一来，文学的言说方式将会被改变，也会出现很大的歧义，让更多的人迷失方向。文学的言说方式应该由作家确定，不能受到权力和资本的干预，也不能随便改变传统的讽刺精神。看看现在的文学，纪实文学少了，讽刺和揭露坏现象的少了。作家变得很温和，作品也很温和，当然无伤大雅，但对于文学的言说方式来说，却是...
中国传统的言说方式是“以言去言”,《老子》首章“道可道,非常道;名可名,非常名”非常清楚地表述了这一点。老子的论述可以从两方面来理解:首先,“道”、“名”是可以道、可以名的;其次,可道、可名的“道”、“名”并非那恒常的“道”、“名”。可见,在老子看来,作为世界本真的“道”、“名”是与作为言...
百度试题 题目庄子的言说方式主要有( )。 A.寓言B.重言C.卮言D.真言相关知识点: 试题来源: 解析 A,B,C 反馈 收藏
中国古典书论的言说方式,说到底也就是其体性特征问题,由其体性特征决定其用什么方式言说,怎么展开言说。决定其采用何种体裁或体制,驱遣何种语体或语势,彰显何种体貌或风格。它是由体裁、语体和风格的整合而构成了古典书论言说的整体情形。其言说方式的整体特征是:既有条理性、逻辑性,又有辩证性、思辨性;既有诗...
21 、中国传统的言说方式是“以言去言”,《老子》首章“道可道,非常道;名可名,非常名”非常清楚地表述了这一点。老子的论述可以从两方面来理解:首先,“道”“名”是可以道、可以名的;其次,可道、可名的“道”“名”并非那恒常的“道”“名”。可见,在老子看来,作为世界本真的“道”“名”是与作为言说...
中国文化的言说方式特征是诗性与思辨相统一。汉语之变或自专而通，或自别而通，每以旧语称新名，语字不增而义蕴日富，新语无穷而字数有限，形成一意义互决的动态体系。秉承传统文化的基本特性，中国人言说文学基于其所创设和调动的名言有明显的价值规范和制度法则意思，因此范畴的内涵设定与选择标准...