二、行政强拆与司法强拆的区别 1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由法院承担。 2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以...
行政强拆的法律规定有《行政强制法》第四十四条等:对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。 法律依据: 《行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强...
专家导读 行政部门强拆行为不一定违法,且根据现行法的规定,不管是合法建筑、还是违章建筑,都有被强拆的可能,只要强拆行为并不违反诸如《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁管理条例》等法律的规定,那么强拆行为并不违法。 行政部门强拆行为违法吗? 一、行政部门强拆行为违法吗? 行政部门强拆行为不一定违法,具体可以...
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 并未完全被废止,明令禁止的是未经法定程序的行政,只要是经过法定程序进行司法是法律允许的,行政除了拆除违法建筑之外,一般未按照行政强制法的规定实施可能是违法的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条 房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达...
行政强拆的法律规定有《行政强制法》第四十四条等:对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。一、收到限期拆除通知书怎么办房屋面临拆迁时,如果在签约期内未能达成安置补偿...
行政强拆的法律依据及程序规定 1 小时前 行政强拆的法律依据主要包括《中华人民共和国行政强制法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,行政机关应予以公告,限期当事人自行拆除。若当事人在法定期限内不申请行政复议或...
《国有土地上房屋征收与补偿条例》取消了行政强拆,强制拆迁与否需要由法院作出裁决,行政部门不再具有强拆决定权。但是,对于违反土地管理法、城乡规划法建设的违法建筑、临时建筑,行政机关仍然可以强制拆除。 具
房屋强制拆迁程序:申请、审查、组织听证、报批、证据保全、法院作出决定、实施。(1)行政强迁,经区、县房地局申请,由区、县人民政府责成区、县房地局和公安机关等有关机关部门实施的强迁。(2)司法强迁,由区、县房地局向人民法院申请,由人民法院实施的强迁。
行政强拆,是指有权行政机关作出行政决定并执行该行政决定强制拆除公民、法人或者其他组织的建筑物和其他地上附着物的行为。2、主体 《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条府规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以...
所谓行政强拆,是指由法律授权的行政主体依据法定程序对被拆迁房屋实施的一种行政强制行为。1. 根据《中华人民共和国城乡规划法》第68条规定:“城乡规划部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或逾期不拆除的,建设工程所在地的县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。...