不过到了蜀汉后期,人才凋敝,担任军政要职的,居然还是蒋琬、费祎、廖化、张翼这些人,而魏国人才济济,钟会、邓艾、杜预已经担任要职。 人才凋敝是蜀汉政权衰亡的一个重要原因,那么到底是因为什么原因,才出现了"蜀中无大将,廖化作先锋"这种尴尬局面的?首先,存在着一个客观原因,蜀汉政权国狭人少。蜀汉的控制区域主要是...
“蜀中无大将,廖化做先锋”的真实意思并非嘲笑廖化无能,而是指蜀国后期在人才上的匮乏,导致廖化这样的将领也需要担任先锋之职。具体来说:误解:人们常误解这句话为嘲笑廖化平庸无能,只能在没有其他更优秀将领的情况下担任先锋。先锋职位的解释:先锋并非统帅,其职责主要是探路、杀敌威风或试探敌人,...
总的来说,蜀中无大将,廖化做先锋,既有外因也有蜀国自身的内因。刘备入蜀初期的人才吸纳、夷陵之战的失败以及魏吴两国的崛起,共同导致了蜀汉的衰落。而“蜀中无大将,廖化做先锋”的说法,正是这一时期历史发展的真实写照。虽然蜀汉的衰落不可避免,但历史的发展也充分证明了人才的重要性。一个国家或一个组织...
“蜀中无大将,廖化做先锋”一直被人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,结果山中无老 虎,猴子称霸王,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋。 但历史上廖化的能力并不平庸。首先,你要理解先锋这个职位的意义。先锋不比统 帅。统帅需要有勇有谋,指挥前军万马,统帅的决策,统帅的安危关系到全局的变化 与战争的成败。而先锋不...
解析 三国后期蜀国没有什么大将了.以前二三线的替补都当成主力来用了.有一次司马姨与蜀对战,一看出来迎战的是廖化,就讥笑说,你们蜀国看来是完了,廖化这种小将也用来当讨战的先锋了.结果一 题目 “蜀中无大将,廖化做先锋”的真实意思是什么? 答案 三国后期蜀国没有什么大将了.以前二三线的替补都当成主力来用了....
“蜀中无大将廖化作先锋”这句话是《三国演义》后期,魏蜀吴三分天下之后,蜀国末期,姜维北伐的时候,年轻的将领几乎没有能当大用的,而老一辈的将领在关羽、张飞等人去世之后,就只剩下了赵云、在赵云去世之后,蜀汉再无大将,只能让年逾古稀的廖化做先锋。蜀汉的老一辈将才相继离世之后,年轻的人才没及时补充成长...
“蜀中无大将,廖化作先锋”一语是出自《扫迷帚》第二十四回,并非出自正史。原意是蜀国连个年轻的将领都没了,廖化那样的老将居然要去做先锋;而不是说蜀国没有一个像样的大将,居然要廖化这样的平庸之辈去做先锋。总而言之,廖化虽然不是扭转乾坤的战神级人物,但也绝对不是平庸之辈。
1、主副将组合:主将廖化(后发予人/灵巧勇者),副将诸葛亮(杰出策略家/智道阵法),副将文聘(暗藏玄机/坚定不移)。这个阵容组合能够产生巨大的输出能力。2、阵容解释:廖化在这个战术中负责持续输出的任务,诸葛亮对主动进攻型武将具有很好的克制作用,而文聘则可以在配备连击类战术时持续一个回合的连击状态,并...
喜欢看三国的都知道,关于三国时期有很多有意思的话语。什么“周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨”,“说曹操,曹操就到”等等,而还有一句话也很流行,那就是“蜀中无大将,廖化做先锋”,但是,有时候,我们都是只知道上半句,而不知道下半句。 大家都知道,廖化起初是山贼出身,当年关羽千里走单骑,过五关斩六将的时候...
看过《三国演义》的应该都了解,刘备在创业阶段,先锋都是赵云这样的猛将,可是到了蜀汉后期,姜维北伐时,能力不强的廖化居然成为先锋。所以人们常说,“蜀中无大将,廖化作先锋”。其实,这句话反映了历史上蜀汉后期的一个严重的问题,这就是人才凋敝,那么为何会出现这种局面呢?