1.虚假陈述实施日: (1)对于虚假记载、误导性陈述等积极虚假陈述行为,在指定信息披露媒体发布虚假陈述文件的日期,即可确定为虚假陈述实施日; (2)对于隐瞒和不履行信息披露义务的,则以法定期限的最后一个期日为虚假陈述实施日。 2.市场上出现传闻并不能作为虚假陈述实施日的认定依据,所以不是4月8日。 每个努力学习...
最后，对于消极性虚假陈述行为(应披露而未披露)的实施日认定，长期以来司法实践中存在争议，有判例将行为发生当日作为实施日，也有判例将法定披露期限的最后一天作为实施日。新规明确规定，实施日为法定披露期限届满后的第一个交易日。这也解决了司法实践中长期认定标准不一的问题。二、 揭露日 《新规》第8条规定：“...
股民索赔|关于虚假陈述实施日的确定 根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(法释〔2022〕2号)(以下简称若干规定)第七条规定,虚假陈述实施日,是指信息披露义务人作出虚假陈述或者发生虚假陈述之日。 1、信息披露义务人在证券交易场所的网站或者符合监管部门规定条件的媒体上公告发布具有...
根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(法释〔2022〕2号)(以下简称若干规定)第七条规定,虚假陈述实施日,是指信息披露义务人作出虚假陈述或者发生虚假陈述之日。 1、信息披露义务人在证券交易场所的网站或者符合监管部门规定条件的媒体上公告发布具有虚假陈述内容的信息披露文件,以披露...
确定基准日的目的在于,确认股市对于该虚假陈述的消化时间,也即虚假陈述被揭露后对于股价的影响时间。 赔偿额计算 在确定了实施日、揭露日、基准日后,才能推定投资者损失与公司虚假陈述之间是否存在因果关系,以及量化损失数额。关于具体损失数额的计算,上海金融法院采取了第一笔有效买入后的移动加权平均法,并扣除证券市场...
虚假陈述索赔案件有三个关键日期“实施日、揭露日、基准日”,这三个日期节点,决定了股民能否索赔及索赔额。 一般来说揭露日比较容易确定,比如:证监会的立案通知公告之日、上市公司年度报告被出具非标准审计意见、媒体的公开报道、公司的自查报告等等。当有多个揭露日时,以最先揭露的时间为准;如果是持续实施虚假陈述,...
虚假陈述实施日是1月9日。 2020年3月1日,C银行通知A公司,B公司的借款到期未还,要求A公司承担保证责任。A公司为此向C银行支付了4000万元借款本金及利息。 这个担保事项,董事会决议时披露了,但最后实际承担担保责任时,没有说明是不是披露。因为1月9日、3月1日两个虚假陈述实施日,赔偿损失时实施日 以1月9日为...
公司于2020年12月23日通过自查发现公司存在控股股东及其一致行动人非经营性占用上市公司资金的事项，发生资金占用事项的最早时间为2019年1月17日，公司控股股东和公司均认可2019年1月18日为虚假陈述实施日，故认定2019年1月18日为虚假陈述实施日。也就是说，该案件的索赔条件为：在2019年1月18日（含）至2020年12月...
公司于2020年12月23日通过自查发现公司存在控股股东及其一致行动人非经营性占用上市公司资金的事项,发生资金占用事项的最早时间为2019年1月17日,公司控股股东和公司均认可2019年1月18日为虚假陈述实施日,故认定2019年1月18日为虚假陈述实施日。 也就是说,该案件的索赔条件为:在2019年1月18日(含)至2020年12月23...
因证券虚假陈述赔偿案件为侵权类案件,需要证明投资者损失与上市公司虚假陈述之间存在因果关系。确定虚假陈述实施日对于确定该因果关系的判定具有重大作用。若投资者在该实施日前即已买入股票,则不能将投资者后续的损失归因于虚假陈述行为。因为投资者在实施日已经是该公司股东之一,该虚假陈述应归类于董、监、高或相关方侵...