马粪争夺案的故事 这个案子发生在 1869年4月6日。原告请了两位帮工,到马路上捡马粪。他俩从晚上6点到8点。在马路上共堆了 18堆马粪。马粪堆起来以后,因为太多拿不动,两位帮工就回去取车,准备第二天来运。但他们并没有在这 18 堆马粪上做任何标记。第二天早上,案中的被告看见了这些马粪,就问附近巡逻的人:这些马粪有没有主人?有没有
1.马粪的主人是马，马有主人，所以马粪是属于马主人的，但马主人把马粪丢在了道路上，等于放弃了所有...
于是,我决定在家学点经济学知识,丰富一下自己的业余生活。今天学的是薛兆丰的《经济学讲义》,特别有意思的是第一章《稀缺》中的马粪争夺案。 马粪争夺案:公平与效率的较量 🐎故事是这样的:有个人捡到一堆马粪,但没有及时运走或标记,结果被别人捡走了。那么,到底该怎么断案呢?是判给捡到马粪的人,还是判给那个付...
案子中,马粪是人类通过无差别的劳动,创造的财富。 判决呢,无非两种方式,一种是鼓励劳动创造财富的人。另一种呢是鼓励创造财富的人对自己的财富进行标记,否则就可能被人拿走。 实际上,几堆马粪归谁并不是非常重要,重要的是判决本身对后代人的影响,对后面人行为规范的影响。 设想,有两个村子,发生了同样的事情,一...
都不能真真成为这个马粪的主人。原告确确实实是叫了两个人，并且雇给他们工钱，叫他们把散落在马路上的马粪堆在一块儿。但是他却搞忘了标记。第二个人呢看到。看到路面上堆着的马粪，也没有看到标记，然后他以为这个是没人要呢。所以说他就搬回家了。其实第一个人跟第二个人是性质是一样的。都是没有看到...
薛兆丰经济学讲义:马粪案启示 看完薛老师的经济学讲义,真是让我大开眼界。以前总觉得有些事情很理所当然,但现在发现,其实事情没那么简单。比如说,马粪到底该归谁这个问题,真的让我重新审视了经济学。首先,马粪案的故事是这样的:有个村民在路边发现了一堆马粪,觉得可以当肥料用,就把它搬回家了。结果原主人找...
马粪是经过人类无差别的劳动堆积起来的,它是财富,这财富归谁。要鼓励创造财富,还是鼓励对财富做出标志。 马粪属于谁不重要,重要的是判决本身对后代人的影响,和对后代人行为规范的影响。 鼓励人们创造财富,社会才会越来越好 把公平放在一边。两个村发生同样的案子,第一个村,把马粪判给原告,堆积马粪的人。第二个村把...
第一,从薛兆丰的经济学角度,社会的影响,引导方向,未来发展方向。第二,另外本文章从概率的角度讲,文章认为大概率判断马粪无主。我认为被告后来看到马粪的时候有两个判断,一个是马粪无主,一个是马粪有主,即使大概率是无主的,他捡这个便宜自己心里也是知道要冒风险的,就是如果有主,要还回去。而且人心难测,概率难...
最近在读《薛兆丰经济学讲义》,以下是近期阅读时感觉不错的句子或段落: 1.有交易就有价格,有价格就有价格波动 我:这句话用来解释股票的价格为何总是偏离它的价值再恰当不过了! 2.鼓励人们创造财富,社会才会越来越好(马粪争夺案)。 我:当年南京的彭宇扶老太案的判决就是一个典型反面例子,此案最后的判决结果(法...
先介绍一下马粪案,张三发现马路上有很多马粪,于是花钱请帮工将散落的马粪堆了起来打算第二天来取,但是未对马粪作任何标记。第二天早上李四率先发现了堆好的马粪,在没有发现任何标记也没有打听到马粪的主人之后将马粪运回了自己家,洒在了自己田里。 张三将李四告上法庭,大家对马粪的归属众说纷纭,在此就不过多...