美国的行为，引起了全世界的谴责和反对。联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特表示，美国必须提供证据，证明苏莱曼尼的暗杀是合法的，否则就是违反国际人权法的。伊拉克议会通过了一项决议，要求美国撤出在伊拉克的所有军队。伊朗、叙利亚、也门等国，纷纷对苏莱曼尼表示哀悼和敬意，誓言要为他报仇雪恨。特朗普却毫不在乎...
而且美国1999年轰炸中国南联盟大使馆跟如今暗杀苏莱曼尼是一样的性质，同理心多少是有的。所以从更高的视角看，苏莱曼尼之死意味着美国更加疯狂，很可能导致中国调整一些做法，比如加强和美国敌人的合作，让自己的安全得到更多保障——你猜伊朗会不会加入上合组织？这件事2017年曾经提过一次，但因与伊朗有矛盾的塔吉克...
据独立新闻媒体中东眼报道,在伊朗多年被制裁的前提下,伊朗亟需发展国力,鲁哈尼政府主张采取“较软”的外交策略来提升伊朗的国际地位,而苏莱曼尼则坚持强硬的军事能力才是外交成功的前提,在内部会议上,苏莱曼尼对鲁哈尼外交政策的批评也给了反对派更多可乘之机。 苏莱曼尼之死...
苏莱曼尼的死，留给了我们无数的疑问，也留给了我们无尽的思考。我们应该从这场悲剧中吸取教训，努力寻求和平的解决方案，而不是陷入无休止的对抗中。只有这样，我们才能拥有一个更加美好的未来。
苏莱曼尼的死不仅标志着美国对伊朗态度的转变，更意味着历经2年的制裁，伊朗已经面临不得不进行改变的生死抉择。 从1979年伊斯兰革命后，伊朗在外交上就陷入了极大的孤立之中，霍梅尼通过鼓吹极端伊斯兰主义上台，曾狂言既不要西方也不要东方，这等于同时开罪西方国家和中苏，而其什叶派的宗教信仰又使得其在逊尼派遍地...
2010年特朗普的一段发言揭示了苏莱曼尼之死的本质:特朗普预测奥巴马会攻击伊朗,因为这是连任的唯一方法。有意思的是,奥巴马没用上、特朗普自己倒用上了—— 特朗普暗杀苏莱曼尼一如既往点显示了他的商人本质:唯利是图、毫无底线,逐小利而弃长远、肥私人而废社稷。
1月3日,美军火箭弹袭击伊拉克首都巴格达国际机场,伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在袭击中身亡。由于苏莱曼尼在伊朗国内地位极为特殊,此次事件在美伊两国和国际社会均引发极大震动。当地时间5日晚,伊朗媒体援引伊朗政府声明称,伊朗的核计划将不再受到任何实际限制。同日,特朗普警告称,若伊朗攻击任...
无论美国炸死苏莱曼尼的行动出于何种目的,无论美国此后如何狡辩,美国的冒险行动都是不可接受的。美伊关系在最近一两年虽然再次紧张,但两国终究还没有爆发直接的战争,在这样的背景下,美国直接炸死伊朗现任军方高层的做法自然是极大的冒险,极大的挑衅,任何一个主权国家对此都不会无动于衷。伊朗如果选择接受这一切,伊朗...
然而，很多人忽略了这样一个问题，苏莱曼尼遇刺地点是在伊拉克，他去会面的是伊拉克什叶派民兵的高官，也一同死于美国人的攻击。从这里可以看出，伊朗对于伊拉克的渗透已经非常严重了，苏莱曼尼往来于伊拉克，仿佛走在自家的后花园。而且，他去会面的人物，并不是伊拉克的总理，而是什叶派高官。伊拉克的什叶派民兵组织，...
苏莱曼尼之死会招致伊朗何种回应？据美国《军事时报》（Military Times）3日报道，美国退役海军上将，前中央司令部司令威廉·法伦（Williams Fallon）分析指出，苏莱曼尼的陨落对伊朗是一个“重大打击”，“如此一来，美伊冲突必然升级，但不会导致全面战争，因为这不符合双方的利益。（一旦开战）必将造成无法预估的损失，...