年4月4日院臺訴字第(略)號訴願決定,提起行政訴訟,本院判決 如下: 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實 一、事實概要:被告前以原告標得政府採購案,依法即應於履約期間僱用 原住民,其人數不得低於員工總人數1%,惟原告進用原住民人數未達 原住民族工作權保障法第12條第1項之標準,乃依同條第3...
總數額課徵土地增值稅..」財政部93年8月11日臺財稅字第(略) 9730號令釋在案。 3、原屬訴外人劉武吉所有系爭土地、坐落桃園縣蘆竹鄉○○○段內厝 小段72-1、73-42號(77年6月前次移轉現值每平方公尺各750元)、7 3-106、73-107、73-108號(77年6月前次移轉現值每平方公尺各850 元)等6筆應稅土地,...
提起行政訴訟,經本院以93年度訴字第590號審理,原告並於審理中 請求撤回增列被繼承人鄭阿田應收租賃債權108萬元部分,被告未表 異議,且此部分並未違反公益,本院爰同意原告之撤回,嗣本院以93 年度訴字第590號判決,駁回原告之訴,原告不服,向最高行政法院 提起上訴,案經最高行政法院96年度判字第644號判決將原判決...
字第(略)號函(以下簡稱被告96年1月5日函)復略以原告係 無名子食品公司之負責人及清算人,臺北地院民某庭95年10月30日北 院錦民某92年度司字第82號准予備查函中指明該公司尚積欠北市國稅 局中正稽徵所應納稅款未清償,是其清算人責任仍難謂解除,且原告 向該所申請註銷未獲分配之欠稅,刻正進行相關審查程序,...
行政訴訟。本院判決如下: 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實 緣原告乙○○、甲○先後於民國(下同)88年6月3日及10日申報移轉坐落 臺北縣新店市○○段551號土地(重測前為臺北縣新店市○○○段十二張 小段108-19號,下稱系爭土地),前經被告所屬新店分處准依土地稅法第 ...
日經訴字第(略)號訴願決定,提起行政訴訟,經本院裁定命參加 人獨立參加訴訟。本院判決如下: 主文 原告之某駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實 一、事實概要: 緣參加人大天國際有限公司(下稱參加人)前於民國(下同)94年9 月8日以「KYODO設計圖」商標(下稱系爭商標,如附圖),指定使 ...