我国刑法是由一系列概念通过一定的内在联系严密、系统地构成的,罪名概念是这些概念中的最具体的概念,其他概念的内容都体现在罪名概念中。我们办案就是要分析案件是否符合罪名概念所反映的某种具体犯罪的特征。所以,明确罪名概念是掌握罪与非罪、此罪与彼罪之间界限的关键和正确定罪量刑的前提。
确定罪与非罪,此罪与彼罪的界限 ,是保障刑事司法公正和效率的首要问题.在刑事司法工作中 ,只有正确区分罪与非罪和此罪与彼罪的界限 ,才能保障司法公正和效率 ,稳,准,狠地打击犯罪,惩罚犯罪 ,切实有效地保护人民.如果在刑事司法中混淆了罪与非罪,此罪与彼罪的界限 ,就会造成定性不准,适用法律不当 ,不是把...
此罪与彼罪是刑法学中针对相近的犯罪,从犯罪构成要件做出的分析。这种区分主要基于犯罪的具体构成要件,包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体以及犯罪的客观方面等。通过对比不同罪名的构成要件,可以明确地区分出此罪与彼罪。 例如,寻衅滋事罪与故意伤害罪在构成要件上就存在明显差异。寻衅滋事罪是行为犯,即只要实施了...
划分罪与非罪,此罪与彼罪的具体标准是涉及多个方面的考量: 一,对于罪与非罪的划分,主要依据以下标准: 犯罪是否具有严重的社会危害性.这是犯罪的基本特征,也是区分罪与非罪的重要标志.如果行为虽然违法,但社会危害性不大,那么可能不构成犯罪. 犯罪是否触犯刑事法律的行为.即行为必须明确被刑法规定为犯罪,才能对行为...
在以往的案例中，部分案件以诈骗罪指控，最终改变定性为非法经营罪，我们办理的辽宁省某保健品案件中，保健品销售公司以诈骗罪指控，最终改变定性为虚假广告罪，我们的当事人基于其公司的宣传行为，被指控为共犯最终获不起诉处理，都是诸多办案机关基于事实、证据的审查，对保健品案件作出非诈骗罪处理的判例。
犯罪构成是认定罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪的具体标准。所以选项A、B、C说法正确。犯罪对象是犯罪行为直接作用的具体物或者具体人。犯罪客体是指《刑法》所保护的而为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系。任何犯罪都有犯罪客体,但并非都有犯罪对象。所以选项D说法错误。
在以往的案例中,部分案件以诈骗罪指控,最终改变定性为非法经营罪,我们办理的辽宁省某保健品案件中,保健品销售公司以诈骗罪指控,最终改变定性为虚假广告罪,我们的当事人基于其公司的宣传行为,被指控为共犯最终获不起诉处理,都是诸多办案机关基于事实、证据的审查,对保健品案件作出非诈骗罪处理的判例。
(一)本罪与非罪的界限。在本罪中,是否造成严重后果是区分罪与非罪的重要界限,即使其他条件都已具备,如果没有造成严重后果,也不能认为行为人构成本罪。如火灾事故的损失很小,根本谈不上严重后果,不构成犯罪,
强奸案件在办理时要严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。 首先,需要明确卖淫嫖娼、强奸、聚众淫乱等行为的法律定义和范围,以避免误判。 其次,对于复杂的性关系纠纷,需要具体情况具体分析,如未婚男女在恋爱过程中自愿发生的不正当性行为、通奸、轮奸等行为,需要仔细鉴别并严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。 最后...
区分罪与非罪,此罪与彼罪的标准主要涉及犯罪构成,社会危害性,刑事法律规定以及具体犯罪构成要件等方面.以下是对这些标准的详细阐述: 一,区分罪与非罪的标准 犯罪构成:犯罪是具有严重社会危害性,触犯刑事法律并应受刑事处罚的行为.因此,判断一个行为是否构成犯罪,首先要看其是否具备犯罪构成的要件,包括犯罪主体,犯罪...