人工优化,不仅会降低代码的可读性和可维护性,而且非常容易引入 bug! 实际上,不管是-O2还是-O3,都是一组优化选项的集合,要知道具体做了什么,可以通过 gcc/g++ 的-c -Q --help=optimizers参数 例如我用的 aarch64-unknown-nto-qnx7.1.0-g++ 编译器,如果想知道加了-O2之后开启了哪些优化项,可以通过以下 3 ...
-O3指示编译器针对生成的代码的性能进行优化,而忽略生成的代码的大小,这可能会导致代码大小增加,比-O2生成的代码更大。但速度会比比-O2快 5.-Os:平衡的优化 目的是在不显着增加代码大小的情况下提供高性能,即速度的优化和代码大小的增加是合理的。根据你的应用程序,提供的性能可能类似于 -O2或-O3。 6.-Oz:...
-Ofast:这个编译器优化选项启用所有 -O3 级别的优化,并进一步启用一些可能会破坏标准精度的优化,如忽视 IEEE 或 ISO 规定的某些数学准则的优化。这可能会使得程序运行得更快,但也可能会降低精度,因此只有在你可以接受这种精度损失的情况下才应使用。 -O3:这是一个编译器优化选项。这个标志告诉编译器使用所有的优化...
-finline-functions -funswitch-loops -fgcse-after-reload 优化项-O3 -Os:针对程序空间大小优化(多用于嵌入式系统)。 -Os使能-O2中除去会增加程序空间的所有优化参数。同时-Os还会执行更加优化程序空间的选项。 -Os会关闭以下优化选项: 关于GCC编译的优化选项一共有-O0(默认),-O1,-O2,-O3及-Os五个参数。
我们使用-O3编译,可以看到main函数还是没有调用foo1函数。原本在foo1中的参数自增5也变成在main函数中实现(+79)了。 在这里插入图片描述 总结 编译器会按照它认为最优的方式优化代码,导致我们的C语言代码和最终编译结果在逻辑层面有非常大的差别,但是最终执行结果却是一致的。所以很多时候,我们在优化代码的时候,要...
risc-v 编译器o3 o2优化分享: S32DS C编译器/标准S32DS C++编译器-优化,,(-O3)和 (-Os) 的MCU功能和性能是否完全相同?对于S32DS C编译器/标准S32DS C++编译器-优化,当我们将设置从最优化(-O3)更改为优化大小(-Os)时,使用相同的源代码,MCU功能和性能是否保持完全相同?如果不是,会有什么区别? fhbding...
-Ofast:包含-O3的所有优化,并增加更多的数学优化。 使用这些优化选项,可以在不同程度上提高代码的执行效率和减少内存占用。然而,过度优化可能会引入潜在的错误和增加代码复杂度,因此需要根据具体情况进行权衡。 二、代码分析和调优 除了使用编译器优化选项外,手动进行代码分析和调优也是非常重要的。以下是一些常见的代码...
如题,考虑到 Linus Torvalds 过去关于编译器优化的一些评论和很久以前使用 GCC 的糟糕体验,这应该不会太令人惊讶,但是 Linus Torvalds 对看到使用 -O3 编译器优化级别构建 Linux 内核的可调 Kconfig 选项不感兴趣没有实质性的理由。 本周早些时候,有一个提议的补丁允许使用 Kconfig 选项来使用编译器的 -O3 优化级...
-O0/O1/O2/O3/Otime/Ospace编译优化选项 -O0最小优化。关闭大多数优化。启用调试时,此选项提供最佳调试视图,因为生成代码的结构直接对应于源代码。所有干扰调试视图的优化都被禁用。 可以在任何可到达的点设置断点,包括死代码(程序执行不到的地方 或者没...