性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是为了保护当事人在合同缔结过程中的信赖利益;而违约责任可以由当事人自行约定,如约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等,它更多地体现了合同当事人的意思自治。 赔偿范围不同。缔约过失责任赔偿的是当事人的信赖利益损失,即因信赖合同能够成立或生效而遭受...
如果缔约当事入一方在缔约过程中没有过错,是不能让他承担缔约过失责任的。 4、赔偿范围不同。违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿,要受到可预见规则的限制;而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿,在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。 (二)缔约过失责任与侵权责任。基于缔约过失责任而产生的请求权与侵权行为...
违约责任主要适用无过错责任原则,例外或补充适用过错推定原则;而缔约过失责任则只能适用过错责任原则,即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任;(5)赔偿范围不同。违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿,要受到可预见规则的限制;而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿,在某些特殊情况下可不受可预见规则的限...
违约责任、缔约过失责任和侵权责任是三种性质完全不同的民事责任,虽然它们都涉及到合同关系,但产生的原因、适用的场景和法律后果都有所不同。 违约责任是指在合同履行过程中,由于合同一方不履行或未适当履行合同义务而导致的责任。它通常涉及到合同双方之间的权利和义务关系,是保障债权实现及债务履行的重要措施。违约责任...
缔约过失责任违约责任与侵权责任的区别 1、保护的利益不同。缔约过失责任制度在制度设立上最初就是为了保护缔约双方从开始接触、磋商到合同不能成立、合同无效、合同被撤销时双方之间为此而形成一种特殊的信赖关系,并基于这种特殊的信赖关系期望通过合同的订立、履行去实现合同目的过程中产生的信赖利益。所谓信赖利益,是...
这两类责任的区别主要有以下几方面: 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只需证明违约方有违约行为,不需证明其是否有过错。
一、缔约过失责任、违约责任与侵权责任的区别 缔约过失责任、违约责任与侵权责任是民事责任中的三种具体责任,三者都有民事责任的一般特征,有许多相同之处,所以常易混淆,但缔约过失责任、违约责任与侵权责任有着本质的不同,是三种性质不同的民事责任,主要区别体现在: ...
违约责任、缔约过失责任和侵权责任是三种不同的责任形式。违约责任适合于合同履行过程中一方未履行合同义务的情况,主要内容是赔偿合同中明确约定的违约损失;缔约过失责任适合于合同订立过程中一方未尽到合理注意义务的情况,主要内容是赔偿因缔约过失行为给对方造成的损失;侵权责任适合于合同外一方违反法律规定或者侵犯他人权益...
违约责任、缔约过失责任和侵权责任是法律领域中常见的三种责任形式。违约责任适合于合同法律关系,主要针对合同履行过程中的违约行为;缔约过失责任适合于合同订立阶段,主要针对合同订立过程中的过失行为;侵权责任适合于侵权行为,主要针对侵犯他人合法权益所造成的损失。在适合时,需要根据具体情况确定所涉及的责任形式,并依法进...
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现为〔 〕。 A. 前者产生于订立合同阶段,后者产生于履行合同阶段 B. 前者须主观成心,后者须主观过失 C. 前者是侵权责任,后者是