由材料“‘维民所止’。雍正听说后,觉得‘维止’两字是‘雍正’俩字去了头!于是,下令将命题人全家逮捕严办”。这表明清政府在思想领域实行“文字狱”。清朝统治者非常注重从思想领域严密控制知识分子,经常从知识分子的文章、诗词中摘取只言片语,加以歪曲解释,再借题发挥,罗织罪状,制造了大批冤狱,很多人因此被处死...
从“维民所止”联想到“雍正去首”，笔者也只能说雍正确实很有创意，他的思维堪称脑洞大开。不过调侃归调侃，清朝的文字狱确实堪称一种文化恐怖。不仅禁锢了思想，还摧残了人才，严重阻碍了中国社会的发展和进步。（栗强 ）
雍正四年,因江西主考官查嗣庭出试题“维民所止”,有人诬告“维止”二字是把雍正的头砍掉。于是雍正下令将查氏革职问罪。结果,查嗣廷在狱中冤死。本案说明清朝推行 A. &nb
查嗣庭获罪与科场试题有些瓜葛,但他出的试题不是“维民所止”;雍正帝也确实挑剔过查嗣庭所出的某些试题,但他并不想借此论罪,因为有顾虑,怕人背后说他在搞文字狱。查嗣庭最后以大逆罪戮尸,摆出的罪证是他暗地里写了两本日记,攻击和非议康熙皇帝。其实,试题也好,日记也好,都不过是搞查嗣庭的借口,这一案件背后...
雍正时期,礼部侍郎查嗣庭到江南某省主持科考,试题出的是“维民所止”,出自《大学》。但这句话却被人送到雍正面前,说“维止”二字乃是去“雍正”之首的意思,雍正轻信大怒,把查嗣庭杀了。这一史实反映了清朝专制统治的哪一措施 A. 八股取士 B. 大兴文字狱 C. 焚书坑儒 D. 设军机处...
此题考查清朝加强君主专制统治的措施。 (1)由“江西考官查嗣庭出了‘维民所止’的试题,被人告发说‘维止’是把‘雍正’去首,要砍雍正的头”等分析可知,是在思想文化领域的专制措施。 (2)结合所学,思想的专制是为了政治的统一。 (3)大兴文字狱不仅是对个人的摧残,也是对国家发展进步的阻碍。结果...
据我所知,直到1992年,雍正朝起居注册里的上谕才首次披露于外。相对于百余年的谣言传播史,这一“辟谣”来得太晚了,“维民所止”这一子虚乌有的说法已经占据了许多清史或近代史“专家”的记忆,甚至被写进历史教科书、通俗读物中,成为20世纪“发明”的清朝“历史”之一。
依据题干因为“维”“止”被歪曲解释为“雍”“正”去头(雍正为清朝的皇帝)而丢官丧命的信息,结合所学可知,为加强君主专制,清朝统治者还从思想领域严密控制知识分子,康熙、雍正、乾隆三朝,经常从知识分子的诗词文章中摘取只言片语,加以歪曲解释,再借题发挥,罗织罪状,制造了大批冤狱,被称为“文字狱”。 故本题...
在雍正皇帝看来，“维止”就是“雍正”两个字去掉头，暗讽雍正皇帝无头，说皇帝没有脑袋，这在清朝是天大的罪过，是要被灭门的，结果出题人全家几乎被雍正杀光。这位被雍正杀掉的大臣就是当朝二品大臣、内阁学士兼礼部左侍郎、江西正主考官查嗣庭。查嗣庭这个人大家可能比较陌生，不过他的后代查良镛非常有名，就...