解析:《刑事诉讼法》第225条规定,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第227条规定,第二审人民法...
百度试题 题目第二审人民法院审理上诉、抗诉案件后如何处理?相关知识点: 试题来源: 解析 刑事诉讼法第236条 反馈 收藏
【解析】 ABCD 《刑事诉讼法》第236条规定,第二审人民法 院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审 理后,应当按照下列情形分别处理:(1)原判决 认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁 定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(2)原判决认 定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑 不当的,应当改判;(3)原判决...
答:(1)原判决认定事实和适用法律正确、童刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗 诉,维持原判;(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者童刑不当的,应 当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在査淸事实后改判;也可以裁定撤 销原判,发回原审人民法院重新审判<>(4)第二审人民法院发现第一审人民...
解析 原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判第一审人民法院的审理严重违反法律规定的诉讼程序,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判...
1人民检察院没有抗诉但被告人不服一审判决提出上诉的案件,经第二审人民法院审理后,认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,对此,处理正确的是()。 A.应当判决维持原判B. 应当改判并可以根据情况加重或者减轻被告人的刑罚C. 应当改判但不得加重被告人的刑罚D.应当裁定撤销原判,发回原审人民...
第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后,按照不同情形应当如何作出处理?( )A.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判B.原判决事实不清楚或者
第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后,按照不同情形应当如何作出处理?A.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当,应当改判B.原判决事实不清楚或者证据不足的
1第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照不同的情形分别处理。下列选项中符合刑事诉讼法规定的有___。 A.原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判 B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判 C.原判决认定事实不清楚...
答:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。(4)第二审人民法院发现第一审人民法院的审...