不过“共同的底线”则是另一回事,它不是策略上的考虑,而主要是从学理上讨论现代文明中无论左右“主义”、中西“文化”都应该承认的一些共同原则,这些原则是内在于这些不同的“主义”与“文化”的,并非妥协、让步的结果。 比如你主张一个责任大权力也相应大的政府,我主张一个权力小责任也相应小的政府,但我们要的...
尤其是近四十年来,在秦晖先生否认其存在的新自由主义(Neoliberalism)的作用下,世界各国都出现了社会分化进一步扩大、加剧的状况(而且和秦晖先生的断言相反,西方的马克思主义者和左翼从来没有放弃过对这些问题的关注,虽然国内对这些相关著作的译介不太多)——当然在秦晖先生的实证主义眼里,这些都只是不知从何而来,也不知...
再往后的事情，秦晖先生目前是懒得考虑的。不过从他在2020年美国大选后的一系列言论来看，他也存有某种...
秦晖的这本书，本质上是讲了他认为的应该作为共同底线的一套意识形态。这套东西是不靠谱的。为什么呢？
这就是作为文化多元共存基础的“共同底线”。近年来一些基督教学者倡言以孔子说的“己所不欲,勿施于人”为基础,建设“全球基本伦理”,这当然不表示他们放弃了“基督教文化”而皈依“儒家文化”,实际上这就是希望确立这样一条共同的底线。 又如在“左右之争”中,发达国家的传统话题是“自由放任,还是福利国家?”...
笔者之前曾经写过文章对秦晖先生提出的“共同的底线”提出质疑,指出这个所谓“共同的底线”实际上是以自由主义划线。这里笔者以为需要进一步澄清几个问题。 第一个问题是。秦晖先生形成他自己的“民粹主义”的观点的依据,亦即他们夫妇对沙俄晚期直到十月革命的这一段历史的解读是不准确的。首先,秦晖先生在对这段时期俄国...
秦晖早年呼吁抛却左右之争和“第三条道路”的乌托邦幻想,提出一种“共同底线”,即广泛树立起权责统一的公共意识,观点并不艰深,也算不得独辟蹊径,其依旧不过是西方发展了几百年的“社会契约”理论另一角度的延伸。 1.什么是社会契约? 所谓社会契约,是现代性社会能够形成的最基本要素之一,它虽然脱胎于近代欧洲的自然...
《共同的底线(著名学者秦晖对中国当代“问题”与“主义”的再认识)》,作者:共同的底线(著名学者秦晖对中国当代“问题”与“主义”的再认识)秦晖 著,出版社:江苏文艺出版社,ISBN:9787539956824。【秦晖倾情推荐】大馆奴:樊建川的记忆与梦想。江湖义士,殚精竭虑,
在秦晖教授的《共同的底线》一书中，他定义了“共同的底线”这一概念。“共同的底线”主要有以下几个方面的内容：政治共识：所谓“共同的底线”，即不同政治派别之间关于“群己权界”的达成的共识。基本普世价值：包括最低限度的自由权利和最低限度的社会保障，这些是国家和社会必须遵守的基本架子体系。非折中调和...