其译文为:此人只知道小礼节,却不明大义;只畏惧强权,却不感念恩德。 至于《红楼梦》第六十四回,则云:“知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏,此等人也,岂足论哉!”其译文大意则为:此人懂得小礼却缺乏大义,过分拘泥小节却缺乏大德,过于强调末节而轻视廉耻,畏惧...
而不怀其德也”的言论。《资治通鉴》比《襄阳耆旧》有有名，传播更广，“畏威而不怀德”一般会被认为...
司马光在《资治通鉴》中对日本的描述是:“知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏”。这句话的意思是说日本人虽然有礼貌,但是缺乏大义和道德;注重细节而忽视大局;重视礼节而轻视廉洁;害怕强者而不敢反抗;强盛时就会成为盗贼,弱小时就会屈服。 评;中国1000多年前的古人...
左宗棠,这位晚清的硬汉,对日本人的评价可谓一针见血:“人知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏。” 这一评价,虽言辞犀利,却也不无道理。日本人注重表面的礼仪,在一些日常交往的细节上表现得极为周到,但在大义面前,却常常迷失。他们可能会拘泥于琐碎的规则和形式,却...
细观世间人，常因小礼而迷失大义，拘泥于小节而忘却大德，重末节而轻视廉耻，畏威而不怀德。此言出自《资治通鉴》卷第七十八，其中指出曹操虽功勋卓著，却只令民畏其威而无怀其德。曹丕、曹睿继位后，刑罚苛重，徭役繁多，百姓苦不堪言。而司马懿父子，却能除弊兴利，为民谋福利，深得人心。强必盗寇...
“畏威而不怀德,知小礼而无大义,拘小节而无大德”这句话揭示了某些人在道德和品格上的缺陷。以下是对这句话的详细解读: 总的来说,这句话描述的是一类人,他们虽然在外表上可能显得有礼有节,但在内心深处却缺乏真正的道德观念和正义感,过于注重细节...
知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏。 跟日漫区网友聊天,对方冒出来的神奇句子(他只知道前两句)。 网上搜了一下,结果有点震撼人心。。。就一堆来源。。。 对面D君称是四大名著,我倒也立马反应过来了——网上确实有说是《红楼梦》的。 所以先来一下版本...
“知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德。在这里，强者的本能是盗寇，弱者则卑伏于权势之下，这样的行径和品性，怎能被我们视为典范？”这段文字直指那些只注重表面礼节，却忽略了大义与道德原则的人。他们拘泥于琐碎的细节，忽视了内心的廉耻心，对待强权，畏惧多于敬重，...
倭寇:“知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏,不顾恩义。”——《资治通鉴》 倭子国,最是反复无常之国,其人,甚卑贱,不知世上有恩谊,一味摄于武威,故尔不得对其有稍许颜色!——《康熙起居录》 从古至今,中国人民对小日本都是看透了本质! 所以,亲日...
司马光《资治通鉴》:“知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏。” 美国总统罗斯福曾说过:'日本是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族。'这句话揭示了日本的狡诈和残忍的本质。 罗斯福当初对中国十分友好,制裁日本的侵略行为。没想到,日本偷袭了美国的珍珠港,这让美...