根据《民法典》第314条规定，拾得遗失物应当返还权利人。李某在发现现金后立即报警，并将现金交给警方，完全符合法律规定。根据《民事诉讼法》第67条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”失主声称自己丢失的现金少了500张，那么他就有责任提供充分的证据来支持自己的主张。然而，杜平的做法违背了诚信...
面对这突如其来的财富，李先生毫不犹豫地决定将钱交给附近的派出所。他心想，这些钱肯定是有人急需的，不能私心留下。报完案后，李先生离开了派出所，而警方通过监控终于找到了失主。失主得知钱已经找回，连忙赶来领取，并对李先生表示了感激之情，甚至想给他点辛苦费，但遭到了李先生的婉拒。原来失主是附近的一...
让人没想到的是,当警察将钱财归还给失主时,失主却声称少了5万元,并立即将张先生告上了法庭。法庭上,双方展开了激烈的辩论。失主声称,那么大笔现金怎么可能丢失5万元毫无察觉?而张先生则坚称自己一分钱未动,全部如实交回。法庭辩论 在法庭上,双方针锋相对,各执一词。失主的律师指责张先生虽然拾金不昧,但作为拾...
这起关于男子下班捡到22万现金并报警归还，但失主声称少了5万的案件，已经由法院作出判决。以下是对该事件的详细梳理和法院的判决结果：事件经过发现巨款：地点：浙江某市。人物：李某，一名普通的上班族。情节：李某在下班回家的路上，发现了一个不起眼的黑色袋子，里面装满了现金，总计22万元。报警归还：李某面对...
失主兄弟,你说少了钱,那你得拿出证据来啊!你那段银行取钱的视频,顶多证明你确实取过钱,可不能证明李某偷了你的钱啊!最后,法官大人一锤定音:驳回诉讼请求!这结果,恐怕连《大时代》里的丁蟹看了都得竖起大拇指:高!实在是高!说到底啊,这事儿给咱们上了一课。做好事是应该的,但也得学会保护自己。李某哥们...
杭州的李某在2020年5月的某一天，行走在街头的时候发现了一只装有现金的钱包，李某当即拾起钱包，并报了警，并将这只装有现金的钱包交给了警方。警方在接到李某的报警之后，立即对这只丢失的钱包进行了寻找，同时也很快就联系到了失主，而失主则表示非常感谢李某的好意，对李某的行为表示了赞扬，并当场将丢失的...
4月12日黄昏时分,阿强下班归家,途经一条偏僻街道,无意中发现路边有一个黑色帆布袋。好奇心起,打开一看,袋中竟塞满了现金,数了数整整22万元! 对于一名普通工人而言,22万可谓天文数字,这简直是一笔横财临门。然而,阿强没有一丝私心杂念,坦坦荡荡地将钱袋上交警方。警方迅速请来公证员,当场清点无误。
据报道,一名好心市民李某在路边捡到了一只钱包,里面装有现金和银行卡等贵重物品,现金有22万元之多。李某毫不犹豫地将钱包交给了当地派出所,并通过民警的帮助成功找到了失主。然而令人意外的是,就在李某以为一切都圆满解决的时候,失主却指控他少还500张现金,还将其告上了法庭。
第二天,王先生突然找到张某,神色严峻地声称,自己的钱少了五万元。 张某闻言大为震惊,他坚决否认自己私藏了现金,并解释自己只是尽了一个公民的责任,把捡到的钱交给了警方。 王先生不依不饶,坚持要张某赔偿那“丢失的”五万元,并威胁要将张某告上法庭。
李某在发现现金后立即报警，并将现金上交给了警方，他的做法完全遵守了法律规定。接下来，考察失主的责任。根据《民事诉讼法》第67条规定：“当事人须对自己的主张负有举证责任。”失主声称丢失了额外的500张现金，他必须提供足够的证据来支持自己的说法。但在此案中，失主仅提供了银行取款的监控录像作为证据。这个...