根据上述理由,甲公司因而不具有抵销权。如果作个逆向推理答案更加明确:假设甲公司有权主张抵销,那就意味着甲公司不需要乙商场同意即可直接抵销,这个结论明显不符合法律规定,并侵害了乙商场的利益。因此,本案例中,只有乙商场具有抵销权。B选项可以理解为:甲公司不具有抵销权,乙公司具有抵销权,所以甲公司主张抵销须经...
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠费已过诉讼时效,甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的? A. 甲公
甲装修公司欠乙建材商场货款 5 万元,乙商 场需付甲公司装修费 2 万元。现甲公司欠款已到 期,乙商场欠费已过诉讼时效, 甲公司欲以装修 费充抵货款。下列哪一种说法是正确
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠费已过诉讼时效,甲公司欲以装修费充抵货款。下列说法中正确的是 ( )。A.甲公
【题目】甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠费已过诉讼时效,甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的?A.甲公司有权主张抵销B.甲公司主张抵销,须经乙商场同意C.双方债务性质不同,不得抵销D.乙商场债务已过诉讼时效,不得抵销这道题选什么?
本题中,除非乙公司资源同意以其超过诉讼时效的2万元贷款装修费与甲公司尚未超过诉讼时效的5万元贷款相互抵销。否则甲公司不得单方行使法定抵销权,最多只能由双方合意抵销。通过上述可以看出,对于超过诉讼时效的债权即自然之债的债权人是否具有抵销权。我国法律对此未作出规定,而无论是理论研究界还是在法律实务操作中都...
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元.乙商场须付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款尚未到期。乙商场欠费已到期,甲公司欲以装修费充抵货款。下列说法中正确的是( )。 A.
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙建材商场需付甲装修公司装修费2万元。现甲装修公司还款期已到,乙建材商场欠费已过诉讼时效,甲装修公司欲以装修费充抵货款。下列说法正确的是( )。 A. 甲装修公司有权主张抵销 B. 甲装修公司主张抵销,须经乙建材商场同意 C. 双方债务性质不同,不得抵销 D. 乙建材商场债务...
甲装修公司的债权已经过诉讼时效,甲装修公司只能作为被动债权抵销,不能主张抵消。法定抵销的情形下,可以作为主动债权主张抵销的只能是乙建材商场 22005年试卷三第4题甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠费已过诉讼时效,甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一...