对于三份鉴定结论前后的不同,该院认为前两份认定王逸患精神分裂症的鉴定结论所依据的材料只有王逸的供述、倪玉兰及王逸男友的陈述,且这些材料经庭审质证,不能相互印证,具有明显的片面性。鉴定人员未到案发地进行调查,未向王逸的亲属、同事等相关人员了解情况,认定王逸作案时没有犯罪目的、动机和预谋,不尽客观科学,因...