多年来,火车站票和有座票的票价没有差别,有网友认为这“十分不合理”,因为无座旅客没能享受与全价所匹配的服务。在最近展开的“无座火车票应不应该半价”的微博调查中,约93万网友中超九成支持“站票半价”。但铁道部却回应称,如果站票实行“站价”,会使更多人挤向铁路,造成列车严重超员,危及行车安全。因此,火车...
买着与有座一样的全价票,却要享受无座站立的待遇,真的合理吗?从不合理的观点来看!看着在车厢里挤满了形形色色、大包小包的人们。我觉得问题的关键并不在于票价,而是在于人内心的欲望。并非小生看低现在国人的素质,但是如果无座票半价开售 请相信我,一定会有很多兄弟姐妹们为了省钱而买半价无座票,但却又在上...
不太合理吧 你想想 有些座位在有些时候就没有人坐 那这些无座的人都走走看看不就可以享用同等待遇...
有座票,价格上应当有所体现。 无座票的购票者无法在火车上使用座位,却支付了与有座者相同的价格,这 显然不符合基本的市场经济规律。铁路公司利用市场的垄断地位,沿用计划经济 时代下来的客票价格机制,这是对乘客消费者权益的侵犯。消费者要求自己享受 到的服务值自己付出的钱,这显然是正当的,继续维持这样的不合理票...
无座旅客以农民工兄弟居多,他们因为各种局限,抢不到属于自己的有座票。按照市场价值规律,他们没能享受与车票价钱所匹配的服务,因此无座车票全价不合理,应该推行无座半价。 还有网友将问题抛给了站票的定价。网友提出从消费者权益这个角度来看,站票和座票同价,有悖于公平交易权。《铁路客运运价规则》只对硬座票和卧铺票...
追加回答:有人说这个比较简单,一刀切,坐票没卖完就不卖站票,这样可以避免大家先买站票的行为。但是…...
无座旅客以农民工兄弟居多,他们因为条件知识等因,抢不到属于自己的有座票。按照市场价值规律,他们没能享受与车票价钱所匹配的服务,因此无座车票全价不合理。庄哥认为:无座半价!支持的朋友转起来! 据《河南商报》报道,其实,火车票站票是否应该半价,已经不止一次被提起。早在2008年,铁道部曾针对公众提议的站票能否实行...
张玉良说,铁路运营里程都比较长,消费了相同的价格应该得到相同的服务,其次坐着的人占用的空间也大于站的旅客,价格就不应该是一样的。 而一位不愿意透露姓名的律师则表示,站票与座票价格,主要看旅客与铁路部门签订的契约关系,也就是火车票中有没有对于舒适度,运输途中享受服务的要求,如果没有要求有座位,那站票就...
【观点3】半价站票不会引起哄抢@卫庄:无座半价会导致人们争抢半价票而不买全价票?会导致火车进一步拥堵?铁路售票的操作规则:无座票通常都是在有座票售完后才出售,所以人们不可能哄抢无座票,且无座票也是有数量限制的。按里程收费无道理,卧铺、有座、无座不能一样的价格。反对方【观点1】按市场定价无座车票会上涨@...