对相关施动者而言，相互依赖“武器化”的影响也不一定是单向的。诚然，将相互依赖“武器化”的国家可能会通过其网络性权力威胁和打压对手，达到一定的战略目标，也可能作为“武器化”的施动者而自讨苦吃，侵蚀乃至破坏其网络性权力的根基。换句话说，霸权国将相互依赖“武器化”也会使自己付出高昂的成本。这种负面...
私营部门的能动性未充分纳入该分析框架,而在现实中政商关系则是影响经济外交有效性的关键变量,具体包括两方面含义:一是私营部门自身拥有的影响力使其能够在一定程度内抵制国家将跨国经济网络武器化的要求,二是武器化相互依赖框架下的跨国网络结构和公私关系都是动态变化的,受到市场机制和微观经济主体运作的影响。
第五,霸权国和新兴国家之间可能存在求同存异的空间,这为新的相互依赖创造了条件。第六,对相互依赖武器化的研究需要重视作为一种结构性权力的知识结构,霸权国接受知识作为公共产品是因为其拥有知识优势。对外经济贸易大学国际关系学院董青岭...
基于此,武器化相互依赖关系的权力可进一步划分为市场型权力、资源型权力和通道型权力三种类型。在相互依赖网络中,不同国家所控的轴点会相互制约,但当同一行为体同时控制多种类型节点时,其权力将产生叠加效应。对应三种权力类型,发起国所使用的政策工具各异。运用市场型权力施加政策的核心在于,发起国减少或切断与对象国...
第二部分 真题解析 第三部分 答题时间 第四部分 参考答案 第五部分 高分注意 第六部分 应试拓展 第七部分 下期预告 第一部分 真题题目 名词解释:“相互依赖武器化”(分值5分) 第二部分 真题解析特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。付费...
相互依赖武器化,还有的国家被帝国绝对排除,古巴,禁运60年//@Chicharito--14:品品星球大战这种好莱坞样板戏就知道西方的理想世界是怎样的了。罗马尼亚之类的要能给帝国上供提供消费市场(东欧和东南亚),输出顶尖人才和廉价又受过教育的普通工人,非洲就是偏远星球,只提供原材料,人的价值对帝国为零。偶尔帝国会挑一两个星...
但是,有两点会影响国家将相互依赖武器化的能力。第一,国家是否对中心节点具有实体或法律上的管辖权。在现实中,拥有管辖权的国家包括美国和其他一些关键国家或类国家行为体(欧盟显然是其中之一,而中国正在成为关键国家)。第二,如果国家因没有能力或受到国内规范限制而无法命令管理中心节点的公司,那么国家将相互依赖武器化...
摘要 世界对相互依赖的认知正转向“不安全感”,本文旨在探究近年兴起的“相互依赖武器化”现象。不同于既有研究针对对象国“脆弱性”和“敏感性”特性的描述,本文尝试从发起国视角,分析国家何以能将相互依赖转化为对抗武器。相互依赖武器化...展开更多 The world's understanding towards interdependence is shifting ...
世界对相互依赖的认知正转向"不安全感",本文旨在探究近年兴起的"相互依赖武器化"现象.不同于既有研究针对对象国"脆弱性"和"敏感性"特性的描述,本文尝试从发起国视角,分析国家何以能将相互依赖转化为对抗武器.相互依赖武器化的发起国在相互依赖网络中的轴点优势和断线能力是武器化的权力基础.基于此,相互依赖武器化的...
同时,本文超越了关注双边关系的研究,把全球的结构网络和国内政治结合而形成了对相互依赖武器化的解释。鉴于本文的研究思路和逻辑,本文最后认为,由于全球经济网络逐渐产生的不对称权力,在未来大国竞争的背景下,现有的全球经济网络以及全球供应链会随着相互依赖武器化的加强而趋向破碎。